刷屏朋友圈的心理测试，并看不透你的心

不少人上学时最热衷的一项课间活动，就是做杂志上的心理测试。

「想知道你值多少钱吗？」、「你最爱吃的点心暗示着你的人缘」、「从扔垃圾的方式看你的成功指数」……一翻开就会引来一堆同学，大家聚在一起查看测试结果。如果自己恰巧是最好的那个，往往能够沾沾自喜个小半天。

当网络成为娱乐活动的主场后，这项消遣并没有消失，反而改头换面，在朋友圈里卷土重来。

比如这样的：

这类测试的题量一般比较充分，题目的设置也会与学科沾边，让人惊叹「好科学」。结果是一份详尽的报告，并且会告诉你，像你这样独特的人，地球上只有 1 % 。

和这样的：

这类测试走意识流路线，题目涉及到的学科可能与气质并无联系，比如音乐、美术或早上几点起床，你只需要根据自己的取向选择，就能得到答案。

还有这样的：

只要输入一个词语就可以得到结果的成分测试，答案由随机的词组汇集而成。

深究其科学性，这类测试的靠谱程度，和根据扔垃圾方式猜测成功概率的测试并无差别。但为何人们总愿买单？

好话说的就是我

「你为自己是独立思想者自豪并且不会接受没有充分证据的言论。但你认为对他人过度坦率是不明智的。有些时候你外向、亲和、充满社会性，有些时候你却内向、谨慎而沉默。」

这段话是不是感觉在说你本人？这是心理学上的巴纳姆效应：每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。

在心理测试中，模棱两可的语言是标准配置。现在又有大量赞美性语句的堆叠，没人不爱听好话，大部分人都会找到「感觉是我」的部分，并愉快地自我代入。

验证预设自我

表面上，人们是为了在测试结果中寻找真实的自我，实际上，是在验证预设的自我，这类想象极度需要第三方的证明。

小时候做测试，如果答案说得太离谱，我们会「切」的一声离开；但如果恰巧出现了心里的声音，我们就会惊呼「好准！」并推荐给周围的其他同学。

有一些人也会为了得出那个想要的结果而将同一个测试做上多遍。没人在乎这样是否科学，只要测试的结果能反映出心底的声音就好。

社交形象强化

在朋友圈展示自己的特质，是一种社交需要。社交网络中，人们热爱给自己贴标签，这是我们与他人区分开来的重要标志。这类测试就为打造朋友圈形象提供了很好的素材：描述性词语的排列组合多达百种结果，与他人结果雷同的几率并不高，大多数人都能感觉到「万里挑一」的独特。

论自恋程度，一张全是夸奖的测试结果，比自己精心编辑的九宫格自拍更不露声色。把测试结果发到朋友圈，也是在昭告天下：这可不是我在自夸，而是测试说的。

一个个的心理测试在朋友圈来了又走，如果现在让你答出很久以前做过的「左右脑测试」中的分数，估计没多少人记得。这些测试为娱乐而生，结局终究昙花一现。

但在那短短的几天中，成为了一项令人愉快的谈资，也算功劳一件。毕竟生活里浓郁的苦，需要这些小小的愉悦来稀释。但如果想要真实客观地了解自己，不如和身边最亲近的人多聊几句来得实在。

--今日互动--

你印象最深的心理测试题是？