漫谈作弊

2017年有一部泰国电影在中国上映，名叫《天才枪手》。电影情节梗概是，女主是一位高中学霸女生，有着超高智商和出众成绩，但家境一般，受到高报酬诱惑，时常帮一些同学作弊。和她同班的一对小情侣，为了通过剧中说的STIC考试比翼双飞到美国留学，请女主做枪手。但女主只能替小情侣中的女生考试，还需要找另一名学霸男生给女生的土豪男友代考。剧中的男主是女主的同年级学霸，原本有机会到新加坡留学，但遭到跟女主同班的小情侣中的土豪男生陷害，最后只得和女主合作，上了代考枪手这条贼船。在澳大利亚的STIC考场上，两人都被怀疑代考，其中男主还被抓了现行。电影末尾，女主选择坦白认错，而男主似乎已经沉沦其中。

说起考试，经历过中国应试教育的人，可有一大堆吐槽；说起作弊，我以小人之心度君子之腹，很多人在学生时代都干过这事，尤其是大学期间。作弊，要么出于懒惰，要么出于恐惧，要么出于贪婪。惭愧，我也是有过作弊行为的人，次数还不少。小学一年级的学期末统考，我就因为不懂做数学题，抄过同桌答案；另外在小学时期，有一次作文竞赛，辅导老师也明白我有多少斤两，于是就叫我抄袭一篇作文，最后获了一个小奖，犹记得当时自己还傻呵呵地瞎开心，沉浸在这种毫无意义的虚荣之中，全然不知这种抄袭行为的卑鄙之处。大学时期，考第二外语（法语）、经济学基础等学科时，也作弊了。最让自己羞愧的是考专八时的作弊行为。有一道听力填空题，按照正确的流程，是先发草稿纸，接着播放听力考试录音，我们根据录音材料记下相关的笔记。录音播放完毕后，监考老师再发答题卡，我们根据笔记来完成答题卡上的问题。这道听力题挺有难度，因为我们记下的笔记未必是考点。然而，当时我们进入考场坐好后，监考老师先发答题卡，这就相当于把听力填空题变成了听写题，这是实打实的作弊！那一刻，我的内心有过非常短时的挣扎：要不要诚实地去考这个试，不管结果如何？在巨大的心理压力下，我最终昧着良心，拿起了桌面上的答题卡......

后来有一次跟朋友聊天，提到这件事，自己内心依然感到羞愧。朋友安慰我，说很多人哪怕是在这道题目上作弊，也未必能考得过专八。自己则回复道，如果这一题搞砸了，按照我的推测，极有可能会扰乱我当时的心态，导致方寸大乱，不能专心做好后面的题目，最终就是不合格。不管怎么说，作弊就是作弊，是不诚信的行为，是自己学生生涯的一个污点......想到了大学的一堂体育课，那天外面下着雨，我们在室内球场上课。体育老师在集队训话时，说了一句话：外面大雨滂沱，体育馆可以进水，我们的鞋子可以进水，但是，我们的文凭不能进水！一念之差，愧对老师的金玉良言。

毕业后，父母帮我“作弊”，托关系走后门找到一份稳定的工作。一开始的确很不适应，小错不断，出现了工作失误后，虚心认错而死不悔改，这也让自己吃了不少苦头和哑巴亏。或许这就是作弊者和有实力者的区别。实力不够，通过作弊走后门，短时间内别人察觉不出，然而一到了考校真才实干的严酷战场，是骡子是马人家一眼就看出来了。作弊，欺骗了别人，蒙蔽了自我，伤害的是自己面对困难的韧劲和自信。如果一直想着走捷径，就不会踏踏实实地去努力拼搏。起初的捷径，长远来看其实都是引诱我们入坑的歧途。今后，自己要坚持努力学习，不要让自己再度进水。

有一次读到了一篇公众号文章，里面提到了另一种“作弊”。人们在社会中打拼，追名逐利，无可厚非。然而一些组织中的某类人，通过钻营和溜须拍马，谋到一官半职，非但未给所在的组织带来任何益处，反而在跳槽另谋出路时，通过混来的一官半职虚名，继续骗吃骗喝贻害他人。这样的人，以为他们混到的一官半职就是他们综合能力素质的真实体现，还沾沾自喜自欺欺人，却没有意识到这其实是“德不配位”，也是一种作弊。

关于作弊，历史上也有很多相关的记载。中国的科举制度存在了大约一千三百多年，从诞生的时候开始，作弊情况就层出不穷。古代科举作弊者，最严重惩罚是斩首，次一点的惩罚则是终生禁考（典型的例子便是明朝文学家和画家唐伯虎）。纵使这样，也拦不住前赴后继的作弊大军，因为一旦作弊成功，那就是鲤鱼跃龙门，至少也是咸鱼翻身，毕竟做官后，能够捞钱的地方可多了。在出现科举制之前，当时的社会中也有一些作弊情况，这类“作弊”更多是跟家世背景紧密相连，比如历史上的“举孝廉””恩荫制“。对个体来说，作弊反映了其人性中的懒惰和卑劣；对社会来说，作弊是对规则秩序的践踏侮辱。自己的确是作弊的受益者，从某种程度来说也是自取其咎的受害者。谨以此文为诫，不要一错再错。

#5745—柏宏—lbhlbh11#橙子学院码字岛第42篇作业