影向标丨《再见，在也不见》《幻体：续命游戏》《烧脑48小时》

影向标周末版-第四十期：评《再见，在也不见》

1. 徐元：6分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。

必须承认，比起如今市面上的绝大多数货色，《再见》要“高级”得多。但问题是，三段故事的品质，2＞1＞3，于是整体也就不合格了，另外更大的问题是，全片没能在情感上打动人（无论正能量还是负能量角度）。可惜了。

2. magasa：6分

《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

单独看每个短片的话，都没有太惊艳的地方，甚至是残缺的。只有把它们合起来看，发现其中的互相呼应和烘托，才算一部完整的电影。

---

影向标周末版-第四十期：评《幻体：续命游戏》

《幻体：续命游戏》得分5.5分

1. magasa：7分

《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

高考作文题《假如记忆可以移植》终于拍成了电影，一下就是两部。看舆论这部片距离烂片不远了，但我真的觉得它有点被低估了。作为一部中成本科幻片，本片堪称范本，如何把一个科幻创意开发成起承转合的故事，看这部片可以学到很多。但就像所有中成本科幻片一样，有些地方略显简陋。有意思的是，本片和《超脑48小时》撞题材、撞类型、撞创意、撞档期还撞了演员！主要的不同之处，《幻体》是标准的创意科幻，重点是挖掘创意本身的潜力，而《超脑》很大程度上是间谍动作片。

2. 风间隼：7分

影评人。

看画面很难想象是出自塔西姆·辛之手啊，节奏倒是比他以往的作品流畅很多。主角的反击靠的是富翁的道德底线和前陆战队士兵残存的肌肉记忆，可惜两者都没有很好的铺垫和渲染。反角在快要熔化的镜子前顾影自怜一场设计得很妙。

3. 汽车大师：5分

电影撰稿人。

Self/less的原文片名起得太贴切：开头感觉挺self自我，塔西姆·辛导演的镜头感一贯出色，爵士乡背景的重生蒙太奇乐律感十足，科幻概念也大有道德困境的噱头在；等主角一开始脑抽风，这电影的self就越来越less，一些凑数的动作戏，几段夹生的感情戏，最后发展到早半天就都能猜到的脑死亡，直接一了百了。

4. 西帕克：5分

影评人，电影媒体从业者，蓝光收藏爱好者。

曾经对塔西姆·辛抱有极大的希望，认为他是可以革新好莱坞视听语言的导演。然而这部《幻体》却让人失望，中规中矩的好莱坞式叙事似乎已磨平了辛的棱角，一向以视觉见长的辛在本片中却毫无发挥之处，甚至连1966年相同题材的《第二生命》都比本片更加先锋。

5. 独孤岛主：5分

电影文化研究者，选片人。

一个不太严密的反乌托邦寓言，最后变成了消灭boss的cult大戏。

6. 迷影兰波：4分

电影从业人员。

活生生把一部可以很硬的科幻电影拍成了家庭伦理片也是醉了，而且技法也很一般，从头到尾没看到惊喜，即使用新奥尔良、纽约映射当代美国的贫富差距，但是，理查德·摩根和他的《副本》不是甩出这片的社会思辨十条街么？

---

影向标周末版-第四十期：评《超脑48小时》

《超脑48小时》得分5.8分

1. 汽车大师：7分

电影撰稿人。

故事漏洞很难无视，人物行事之蠢也超过一般类型片，但这片还是比碰巧（？）同题材撞车的《幻体》高出一杆，因为这个反英雄主角足够鲜活，一些“草菅人命”的处理也逾越了多数好莱坞电影束缚，颇有几分邪性。此外，这片强大的演员阵容延续了后金融危机时代一个趋势，越来越多二三线明星扎堆参与独立半独立制作，对提升B级片质量大有裨益。

2. 悉尼卡通：6分

影视剧编剧，影评人。

很可惜，一个还不错的idea，一群很不错的演员，最后执行得平庸了。前半部凯文·科斯特纳把自己演成了迈克尔·基顿，一个近年罕见的反英雄形象呼之欲出，那种动物性的本能和单纯让这个角色迷人极了。如果接下来能延续三我相争，切切实实按照影片本名“罪犯”这个题，把这个人做足，几乎可以算年度级的佳片。可惜，主创似乎野心不大，只是想做个犯罪类型片，于是后面全部按套路上，科斯特纳回归孤胆英雄路线。不过，即便是这条路，如果将主角逐渐被接受这个过程与互动做足，还是有逼近A Perfect World的可能性。结果，还是脱离不了悬疑犯罪的窠臼，然而所有环节都处理得草率，人物没写到位，应有的时间压迫感也完全没写出来。本来这是一部人物戏，结果还是写成了情节戏。

3. magasa：6分

《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

高考作文题《假如记忆可以移植》终于拍成了电影，一下就是两部。坏人变好的过程有点敷衍，最后搞定危机的反转也显得太容易了。有意思的是，本片和《幻体：续命游戏》撞题材、撞类型、撞创意、撞档期还撞了演员！主要的不同之处，《超脑》很大程度上是间谍动作片，而《幻体》是标准的创意科幻，重点是挖掘创意本身的潜力。

4. 奇爱博士：6分

中国电影资料馆节目策划，北京国际电影节策展人，“文慧园路三号”微信公众号（CFA1958）运营者。

《超脑48小时》中有一种少见的90年代复古风——倒不只是因为它对情感的倚重促使动作设计上有意避繁就简，少有预期的狂轰滥炸，而是它在主旨上又重走到回归家庭的那一套核心价值观上去了。

5. 风间隼：5分

影评人。

三大演技派男神浪费了俩，科斯特纳演绎柔情上身的糙汉子用不上他一半的功力。影片大部分时间都在色彩和布局差不多的几个都市外景地转来转去，节奏和动作都说不上好。

6. 迷影兰波：5分

电影从业人员。

一样的小格局，借着科幻外衣的动作片，只是节奏比《幻体：续命游戏》略好些，情感充沛一点点，但设定依然无脑，幸好有三个老戏骨撑着，另外，盖尔·加朵还行。