（感谢秋律同学对于本文提纲的分析整理，本文建议阅读时间：7分钟）
心流的朋友们大家过年好！今天是心流造物2019年春节特刊的第三篇。您可以点开链接具体查看我们曾立下的“Flag”和“春节特刊”前期的文章：
2019年春节，我们“坚持”营业。可这就够了么？
春节特刊001：安慰剂
春节特刊002：化学反应
今天我想首先请大家思考一个在罗胖跨年演讲里提到过的问题：
真相世界和感知世界之间的鸿沟
其实我们每个人对于这个世界的感知都存在着多多少少的偏差，而最根本的原因，是我们的人性。我们的大脑为了节省能量和认知带宽，并让自己感觉“好一点”，经常会把复杂的事物抽象化，也会经常高估自己的水平和能力。这种认知模式的结果就是，我们经常会忽略真实世界中一些非常重要的细节和复杂的因素，做出错误的判断。有些时候，我们的眼光也会因此而局限，犯一些“一叶障目”的错误。在演讲中罗胖用了这样几个例子来说明这个道理：
- 梁宁发现，几乎人人都觉得自己的相貌至少“中等偏上”。
- 罗辑思维、甚至是淘宝对于春晚流量及其背后中国社会结构中村镇人口数量的严重低估。
- 人类发明的所有工具中，“等号”的意义就是一个很好的把具体问题抽象化的工具。这个工具是一把“双刃剑”，在告诉我们“一些事情不重要”的同时也有副作用，就是让我们忽略了一些“看起来不重要”的东西。
- 媒体人沈帅波的一句名言：“在中国，再众所周知的事情，都起码有一个亿的人不知道，而大多数时候，是十个亿的人都不知道。”
- 中国的扶贫工程中，对于扶贫名单的界定：没有固定的指标，只能每家每户具体情况具体分析。
- 服务业和制造业，虽然表面上对GDP这个数字的贡献难分伯仲，但实际上，服务业对于一个国家国民经济的重要性完全无法和制造业相提并论。
…
这些例子大家可以再回到罗胖演讲中去寻找具体的细节，都很有意思，也很发人深思。这些例子都在从各个角度提醒着我们感知世界和真实世界的偏差，以及我们每个人所感知的世界有多么大的差异。而这种差异，正是我们昨天提到的“非共识”所形成的基础。我昨天提到的“化学反应”，本质上也是希望大家多去跟与自己不同于领域、背景的人多加交流，开拓自己的眼界，调整这种感知误差。而有了这样的一个认知，我们就很好理解演讲中刘润的那句话了：
不抽象，我们就无法深入思考；不还原，我们就看不到本来面目。
除了“化学反应”，我们也能从刘润的这句话中找到发现小趋势另外的“法宝”，那就是：
还原真相的能力
如果我们获得了这种还原真相的能力，我们就可以如昨天所说，用非共识来驱动创新。而具体只需要做一件事：
揭穿共鸣
作为绝大多数不掌握“黑科技”的创业者，我们几乎每天都在苦苦搜寻着目标人群、用户痛点、刚需...而且经常都会有一种“生不逢时”的感慨，感觉那些“好赚钱”的买卖都早已被别人捷足先登了，而自己又很难做出成功的商业模式。这种感觉每到经济下行周期、资本寒冬的时候就格外强烈。
因此，我们每天都在绞尽脑汁、苦苦思索着一些花样翻新、精妙复杂的商业模式，好像只有这样才能做出新意和差异化并被市场接受。但绝大多数尝试都无功而返，然后就只能去想更复杂的模式，而模式越复杂，所涉及的成本当然就水涨船高...如此反复，恶性循环，使得自己创新的道路越走越窄。
但如果我们纵观历史就会发现，真实世界中绝大多数的创新往往非常的简单。在演讲中，罗胖举了如下的几个例子：
“中国人在几千年前就会刻印章了。印章不也就是在木头或者石头上刻好字、刷上油墨、盖在纸上、把字复印出去的技术吗？它和雕版印刷的区别好像也不大，一个是纸在上面，一个是纸在下面。为什么从印章到雕版印刷术居然花了好几千年”
受到高晓松《晓说》的启发，罗辑思维当年的视频节目摒弃了一切镜头方面的技巧，采用单纯一个人对着镜头说脱口秀的形式。这么简单的一个改变在之前的电视行业就是从来也没有人做过，但《晓说》和《罗辑思维》的脱口秀节目就是大获成功。
而另一方面，当我们全神贯注把寻找机会的注意力陷入到一个思维定式里的时候，我们就很难发现，可能就在自己的身边或是某个特定的人群其实早就存在着尚未满足的、有些时候甚至是非常强烈的痛点和需求。这样的需求有着两个特点：
- 这可能是所有人的，但也可能仅仅是一部分人的需求
- 由于某种原因，这种需求被有意无意地忽略甚至被刻意压抑、隐藏了。
这两个特点就会导致一个结果：至少是对一部分人群来说，这种需求成了“皇帝的新装”，或“房间里的大象”。有这个需求的人会非常清晰地看到需求的存在，但由于种种的原因，这种需求没被满足，也就懒得深究了。有些时候，大家彼此之间会心照不宣，有些时候彼此之间可能会产生几句“如果有人做这个就好了”、“我要是辞职创业干这个说不定能赚钱”之类的聊天，但也仅此而已，直到有人真的有勇气去尝试把这种设想实践出来。
但另外一些时候，因为这种需求还没被满足、甚至是被压抑，它竟然反而会演变成为一种强烈的渴望，成了隐藏的痛点。因此，首先要有一个人有足够的勇气站出来把这种需求“揭穿”，指出房间中的大象。然后需要有人有更大的勇气用实际行动把这个痛点满足，把大家隐藏的、被压抑的设想实现。
在被公开地讨论之前，这算不上“共识”，只能算“非共识”。但它却又是实实在在存在于很多人心里的、共同的渴望，因此，我觉得叫它“共鸣”更恰当。“共识”是公开确认的，而“共鸣”可以是心照不宣的、是需要被揭穿的甚至可以是非常强烈的。
而对于创业者来说，首先需要有足够敏锐的神经发现这样的被“隐藏”的痛点；其次，要有揭穿共鸣的勇气。而只要是方向选对，真正行动起来往往不会太困难。而最重要的是这第一步。所谓“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。”
在罗胖的演讲中，罗胖举了广州的“不方便面馆”和深圳的“一人食餐厅”的例子，都非常有趣：
- “不方便面馆”揭穿了我们心底那种“想要吃到方便面包装图片里真正食材”的共鸣；
- “一人食餐厅”揭穿了我们心底那种“一个人也想好好生活”的共鸣。
其实放眼望去，生活中这种“共鸣”非常多，在被“揭穿”之前，它们就都是“非共识”。而说到这里我突然想到，我们创业做心流造物是不是也是这样一种“非共识”呢？我们之所以做自习空间这个项目，就是看到了和我们一样年轻人群深埋在心底的共鸣：
我想要努力向上，可怎奈无法抗拒自己的人性。
与此同时我们发现在市面上又十分地缺乏能够直接满足这方面需求的专业、体验极致的线下自习空间。于是，我们站了出来揭穿了这个共鸣。而至于接下来的行动，就是顺利成章的事情了。
我们相信，现在我们所努力的方向是一个长期以来被整个教育行业有意无意忽略的领域。很多人也都在怀疑这个模式是否能获得商业上的成功，而我们也不能保证心流造物这个项目最终一定能成功地引发“小趋势”，甚至我们直到今天仍然会遇到各种各样的挫折、困难和质疑，但就像罗胖演讲中所提到的：
任何创新在它诞生的那一刻，先会被当作“异端邪说”，然后成为“伟大革命”，最后还原为“稀松平常”。
因此，为了这样一个有可能引发小趋势、创造伟大革命的机会，即使我们现在做的事情在很多人看来是“异端邪说”，我们也愿意坚定地走下去。
所谓的“创新”，往往就是捅破了那么一层薄薄的窗户纸。而诱发“小趋势”的创业者往往就像揭穿了“皇帝新装”的小女孩儿。如果人人都认同，那仅仅是“共识”。但如果有些是一部分人非常强烈的、但却被大多数人忽略的共识，那就成了共鸣。而如果我们能够找到这样一个共鸣并勇敢地揭穿它，那么我们就相当于找到了一个能够引爆下一个“小趋势”的
导火线
当时间来到了2019年，当所有人都意识到资本寒冬的降临，找到这样一根导火线，可能是创业者们唯一的机会。
总结一下昨天和今天的心得：如果我们想要诱发“小趋势”，我们就需要用“非共识”来驱动创新。而想要找到这样的机会，我们就需要做两件事情：
- 意识到这是一个社会“分层”的时代。因此，不断拓展自己的视野，与不同圈层的人尽可能发生化学反应、在脑海中建立“多元思维模型”是非常重要的前提。
- 在不同的圈层中找到一个埋藏在人们心底、压抑了很久的共鸣，勇敢地“揭穿”它，因为这将成为你引发下一个小趋势的导火线。
这就是我对2018年罗辑思维《时间的朋友》跨年演讲的思考和心得，其中一定会有一些局限和漏洞，欢迎大家多多批评指正，和我们一起共同进步、认知升级。