书中的世界(5)

书中的世界(5)_第1张图片
图片发自App


政治篇之《明朝那些事儿》

如果没有记错的话,明朝那些事儿,是火火读的第一部经典作品,尤其是其诙谐幽默犀利而又深刻的语言,加之厚重的历史功底,每个读完的人都会念念不忘,一朋友甚至读了三遍,仍觉不过瘾。

《明朝那些事儿》,网络上连载的中国明朝(1344年-1644年)历史故事,掀起了明朝热。作者当年明月,本名石悦,2006年3月在天涯社区首次发表,每月点击率超过百万人次。后集结成书籍刊行,一共7本,台湾亦有发行繁体版。从朱元璋出生讲起,到崇祯皇帝自缢明朝灭亡。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。

这段是该书的百度百科。

或许本身身在官场,当年明月对那些失败的人,从来没有一丝同情,只用一句话来形容,归根结底是实力不够。在政治圈里,或许每天都在上演的,才是最触目惊心的达尔文法则。当然,如果没有如此深厚的历史功底,无论如何,当年明月也写不出如此经典的作品,几乎所有的正史野史都被他涵盖了,通过思想深化与升华的再加工,历史原来真的可以很好看。

火火看过王立群教授读史记的视频,也现场听过纪连海关于清史后宫的戏说,假如真的比较一般,当年明月在历史和风趣的结合上,无疑是做的更胜一筹。同样的叙述性的记事,同样是以时间为轴,人物为线,《明朝那些事儿》可以说是一部有着里程碑意义的作品。

那么,政治是否真如当年明月所努力阐述的那样呢?其实,如果人们在用心品读书籍时,就不难发现,真正好的作品,就是把世界血淋淋的呈现在你年前,同时给你留下希望。只有这样的作品,方为上乘。

人类是需要希望的。

无论那个时代是多么的血腥,有的只是鼠目寸光的政客,而没有政治家,人民或许会过得差点,甚至差很多,可历史一样需要前行,政治是时代的总开关,它昌明了,这个时代里的人才能活得舒心,过得惬意。

当年明月为什么敢对一些历史现象说出另一种视角,而不是一味的遵从历史,并且得到人们的认可呢?因为他自成一套,能通过人性的本身,加以剖析,进而自圆其说。他的出发点也不负杂,那里没有傻子,每个政客的所作所为,往往是有着极强的功利色彩和动机,尤其是帝王,平衡是从来不能忘记的,不然,自己就要进去充当谋得平衡的角色了,就不单单是主导者了。

对于如何衡量政治的清明与否,火火觉得,就看人民,看那最穷的一部分,能否穿足衣,吃饱饭,在一个政治框架(一般意义上应该是国家)内,能否获得最基本的生存权利;同时,应该看看多数人,是否能通过自身努力,达到某种程度的惬意,有机会沐浴一下文化的春风,获得更多的精神愉悦。如果这两点做到了,无论如何,它肯定不是一个很坏的政治,也不是一个很坏的时代。

不管怎么讲,政治都是不容易的,它们的主角终其一生都在做着各种斗争,究竟为了什么?火火始终觉得,会是四个字,名垂青史,他们最想获得的,除了人民的认可,就是历史的认可,不然,他们还能追求什么呢?所谓的财富?这是一种比较低俗的偏见,他们或许会喜欢财富,但财富是无法上升到追求的高度的,他也就是人之贪欲的一种赤裸体现。

说到这里,火火有点忍不住了,那些关于反腐的一切杂音都可以忽视了,什么反腐影响经济,什么反腐无关人民,虽然火火知道这个时代,这个世界的是非观变形严重,也不至于如此吧?反腐,还反出毛病来了?如果真这样,哪天某个贪官污吏骑到你脖子上的时候,就不要叫冤了。不过,腐败可不仅仅是中国特有的噢,美国著名政治比较学家塞缪尔•亨廷顿在《变化中的社会秩序》一书中,通过一个极为宽阔的视角,发现几乎所有国家在奔向现代化的过程中,总有那么一个阶段,腐败特别严重。

火火把他的意思简单翻译下,就是制度发展跟不上经济发展,简单来说以前的分配原则只能分配100元,哪天你突然挣了200,当然是集体性的,剩余那100就是导致腐败的最直接原因,不过的确不能称为最根本原因,因为根本的,从来就是人的贪婪本性。

不过,火火真心认为,政治嘛,不必对其抱太大希望,差不多就成,毕竟,还得自力更生,多么艰难的时代,都不乏春风得意者,至少,人们还可以努力,让自己活得尽量精彩。

你可能感兴趣的:(书中的世界(5))