无逻辑服务器：就是有这种操作

首先，定义一下“无逻辑服务器”，因为我读书少，不知道有没有什么比较常用的名词来形容这种操作。“无逻辑服务器”，就是服务器在起动后，没有任何逻辑，几乎不提供任何服务，然而当有业务需求的时候，会自动的被分配具体业务逻辑，然后执行这些逻辑，提供相应服务。
举个直观的例子，现在我在ip为：123.456.789.000(就是有这种ip)的主机的98765端口上起了一个Hava服务器。但是这个服务器只会处理Url为runCommand的请求，这个请求当然是要有权限认证的。当这个请求被调用之后，这个Hava服务器就会根据请求内容启动某些服务，比如开始处理getTime的这种请求。和toggle不同的是，getTime这个请求的处理一开始不在这个Hava服务器里，他的处理代码是由runCommand请求提供的。
然后由于我知识水平的确有限，读书不多，并不知道这叫什么，所以就叫他“无逻辑服务器”了，因为其实这个服务器的jar包或者war包或者exe文件开始运行的时候，其实自己没啥逻辑。

需求##

为什么搞这种骚操作？其实是因为穷……由于技术栈全部基于Java，都是吃内存的大户，然而各种云服务器的提供商感觉都是卖内存的，1G10刀，2G20刀，Java党表示起一个新应用和烧钱没啥区别。我们现在想起个“微服务”就专门发邮件，就是那种提供一个api来帮别的服务发邮件的服务。我们就会发现，起这个服务意味着一大堆内存被占用，就意味着钱。但是因为穷，除非是比较核心的应用，一些外围的服务根本不可能起一个独立的服务器的。
因此，我们需要的解决方案是：要能让多个“微服务”运行于同一个服务器，但是又要让这些服务的开发、测试、部署流程完全独立。所以一个骚操作就开始在脑海中浮现了。

解决方案##

当然，会有一种服务器，我称之为“Slave”，就是那种所谓的“无逻辑服务器”。Slave用来等待指令的接口接受Clojure脚本，至于这个脚本会做什么并不理会，只是单纯的跑这个脚本，而且只跑一次。当然，根据我其他应用的结构，这个脚本会去注册一些事件，类似于当收到了某请求时将做什么什么处理的事件。
但是一大堆Slave在那里，只是完成了让一堆服务跑在一个服务器里而已。但是，如果仅此而，开发、测试也许可以独立，但是部署显然是需要手动调接口去分配逻辑。而且，如果Slave重启、迁移之类的的话，还要重新调一次接口。所以我们会需要一个Master节点去自动的部署。
Master的主要就是帮忙管理这些跑在Slave上的Clojure脚本，然后去检查这些Slave有没有好好干活，是不是已经关机了，或者关服了。所以，所有的Slave需要到Master上注册，告诉Master有这么一个Slave存在。然后，所有的脚本当然是Master存下来，这些脚本被分配到了哪些Slave上当然也是Master的工作了，监控Slave是不是连的通，脚本有没有跑当然也是Master的锅，当然查询某个服务到底在哪个Slave跑着，也是Master的责任。
脚本的开发测试当然是独立的做，部署就交给Master去做就好了。因此完全满足我们的需求，一方面省服务器，二方面不同服务在整个流程上其实不会有什么交集。

技术实现与神坑##

由于我的所有应用的登陆和连接都必须要经过一个gateway服务器，就是所有流量会走这个gateway走，登陆也是在这个服务器上登陆，具体应用不会负责登陆，用户信息会由gateway提供给应用。虽然gateway本身是一个坑，但是在实现的时候会有另外一个坑。就是其实Slave不仅需要在Master注册，还得跑到gateway上注册，不然gateway才不会给你转发流量呢。而且，Master要给Slave推脚本，也要连接gateway，然后告诉gateway说要去某Slave，然后再告诉gateway说：“跟某Slave讲，这个脚本跑一下”。不过，gateway的目的就是不允许直接连接应用，同时做到调用应用的时候无感知，所以其实还行，就是注册两遍有点烦。（虽然Master其实也可以主动帮Slave注册gateway，但是懒不想弄）
然后就是slave并不会提供各种工具，也就是说，想引入一个第三方库，那么就得用class loader去动态加载，然后通过反射调用。所以在Slave里会有个根据url的包管理类，当需要一个第三方库的时候，把url给出来，调什么方法给出来，让后帮你去调一下。然后由于采用了docker，所以并不想把根据URL下载的包存下来，虽然不是不能做，但是意义不大。
由于要考虑到Master随时重启的可能，以及Slave随时重启的可能，以及他们中间gateway随时重启的可能，以及Slave不存任何脚本。就导致了，任意时刻，Master其实根本不知道Slave是个什么状态，除非Master和Slave保持连接，并且不停的确认Slave是不是跑了脚本。比如Slave突然连接不上了，此时Master并不能判断是gateway关了还是Slave关了，只能知道的是Slave连不上了。Slave恢复之后，Master并不能认定Slave没有跑脚本，因为可能是gateway重启，Slave其实一切正常。也不能认定Slave有跑脚本，因为显然有可能是Slave重启了。所以，Master会不断确认Slave的运行状态，而且Master不能知道Slave出现问题的原因，所以Master只能检查状态，发现状态不对就让Slave执行脚本。
同时由于Master几乎做了所有的事情，所以Master的内存占用感觉异常的大，当然也大不到哪去就是了。不过这个算是题外话了。

其他的可能##

其实，仔细想想，像不像我起了一堆主机，然后把脚本放到这些主机跑，只是主机变成了Java虚拟机，脚本变成了clojure脚本。所以其实可以考虑用ansible把clojure脚本发给各主机就好了？当然不是，别的就算了，除非把所有脚本打包到一起，不然内存就炸了，一个脚本一个Java虚拟机，还不如直接起应用来的方便。
再想，扔掉Master，slave的脚本直接从数据库里来。问题在于，slave的变动太大了，几乎是满世界跑，就跟游牧一样。其他服务如果想找slave，要么通过gateway找，要么通过数据库找，通过gateway找的话gateway根本不愿意负责这种工作，通过数据库的话完全可能各种应用同时访问一个字段，如果数据库本身有不良记录的话（比如某db，曾经居然只有全局锁。），根本不敢玩。
再或者Master做Slave化，也就是说，Master其实也是一个Slave，只是Master刚刚起服的时候就从火星要到了一份Master脚本，然后Master就从一个普通的Slave变成了Master。其实这个很靠谱，就是代价太大了，一来火星要么是运行参数，要么是配置，要么手动，反正都不是省油的灯。
然后……我读书少，想不到什么替代的可能了……

应用##

就目前来说，其实这玩意亏了。因为现在其实就只有一个邮件服务。所以某种意义上其实是有两个服务器在跑一个服务。不过可以预见的是，之后的外围系统基本都这么个节奏了。
但是，反正总算让一个应用调用这个邮件服务，可喜可贺。折腾了一周了，感觉累死了……可以好好歇一段时间了……