前文总结：
目前市场上销售的重疾险一定包含保监会规定的25种重大疾病，覆盖96%以上重疾发生概率。
疾病数量并不是考察一款产品的重点，大于25种的都够用。
小提示：我写的这一系列文章都在讨论“长期型重疾险“，就是保费交20年，保障到60、70岁，甚至终身的。医疗险和一年期重疾险并不在此范围内。
怎么区分医疗险和重疾险？
很简单，看保险名称。
只有符合保监会规定，覆盖25种重疾的，名称里才能有“重疾”二字。
-2-
有一种保险，和重疾险长的很像，经常被小伙伴搞混，而且名字听起来特别的厉害。它就是——
防癌险。
听着就像能预防癌症一样。
如果认为“防癌”比“重疾”高大上，可能就犯了望文生义的错误。
防癌险是专门针对癌症（恶性肿瘤）的一类保险。而“恶性肿瘤”属于重疾险25种保障疾病的一种。
说的直白点，防癌险只保1种，而重疾险保25+。重疾险已经包含了“防癌险”的功能。
既然如此，为什么还有防癌险的存在呢？
看下面这张图
癌症的发病率和致死率是远高于其他重疾的，保险公司单独把“恶性肿瘤”拿出来，有针对的专门设立了一个险种。
因为保障范围比重疾小了，保费会稍微低一些（其实相差不多），同样，对投保人的身体状况要求也比重疾险宽松。
那该怎么选择呢？
总的思路是：能买重疾险的肯定优先买重疾险。
可是，“重疾不是你想买，想买就能买。”
很多人都可能因为病史、不良身体状况、年龄等因素买不了重疾险，或者保费过于高昂。
那么这类人还有防癌险可以选择，特别是50岁以上的中老年人。
此外，如果想额外加高癌症保障，也可以选择防癌险作为补充。
总之，身体状况是首要选择依据，价格只是其次。
-3-
人生总是免不了很多矛盾：年轻的时候“身体倍儿棒，吃嘛嘛香”，一说起保险总感觉像是一种浪费，花了那么多钱自己却用不到；而等到年岁渐长，病痛也渐长的时候，却发现啥也买不到了。
年轻人，如果你感到纠结，不妨来看下面这张图：
数据来自保监会发布的《中国人身保险业重大疾病经验发生率表（2006－2010）》。
上图是保监会规定必保的6种重大疾病，下图是25种重疾。
不管是6种还是25种，很明显的可以看出，在40岁之前，重疾发病率几乎是一条贴地的直线，然而40岁之后就突然起飞了，一飞冲天！
再来一张图：
这个稍微复杂一点，解释一下：
横轴代表年龄；
纵轴代表因25种重疾而死亡的人数在全部死亡人数中的占比；
比如说：有100个男性在45岁死亡，按照上图的比率，其中有50个是因为得了25种重疾中的一种或几种而挂掉的。
光看之前的“一飞冲天表”，很容易让人觉得重疾主要发生在六七十岁老年人的身上。
可是因病致死率最高的年龄，不管男女，都在60岁以下；因病致死的高峰区间也落在45~75岁这个相对年轻的年龄段。
从这两种图表，大致可以推论出：
1、重疾的可能发生时间比想象中的早很多，需要提早做好充足的准备。能够拿来挥霍的健康资本，真的没有多少年！
2、从成年直到死亡的漫长时间里，都应该有重疾保障。且年龄越大，保障越迫切。这份保障应该是终身型的。
那么怎样才算充足的准备呢？
简单粗暴：足够多的钱。
生病的花销不仅仅是医疗费用，还有因为无法工作产生的收入损失，长达几年的医药费、护理费等等。
可以参考以下公式：
重疾险保额=重症治疗费+未来5年的必要支出+负债-现有净资产
重症治疗费：按照现在的医疗状况，重疾的治疗费用在30~50万。
5年必要支出：一般癌症的治愈标准是5年生存率，存活5年以上，就是基本治愈。
负债：未还完房贷、车贷以及其他借款。
现有净资产：存款、金融投资品等。
如果保费预算充足，还可以把5年支出改成5年收入，用来多弥补一些工资损失。
公式只是提供一个思考方向，很少有人会考虑到负债在极端情况下给整个家庭带来的巨大压力。
确定了充足的保额后，那么应该保障多长时间呢？
这个问题很白痴，前面不是说过了终身都需要重疾保障吗？
可是，终身的保障≠终身的保险。
这其中的区分、取舍咱们下次再聊~
关注公众号“不良湉”，首页点击“保险笔记”，获取全系列保险干货~
