Q1：PokémonGo是一款什么样的游戏？
手游Pokémon Go（中文译名“精灵宝可梦GO”）是由发行商The Pokemon Company、Nintendo、Niantic合作开发而来的游戏，三家开发商各司其事，各取所长。Nantic负责技术，开发和运营，口袋妖怪公司设计内容，再辅以Google地图，任天堂共同开发并负责发行。
2014年，Niantic（ 当时还是谷歌子公司）首次和任天堂合作，推出了在谷歌地图上找小精灵的谷歌愚人节特辑，取得热烈反响，这才催生了后续Niantic继续做AR游戏，与任天堂的合作，以及最终Pokémon Go的产出。
仅仅两天，在Android上日活数（Daily Active Users，DAU）直逼推特 (NYSE:TWTR）。在Android平台上单日使用时长为43分钟23秒，睥睨 Whatsapp, Instagram, Snapchat， Messenger 。据App分析公司SensorTower的调研，Pokémon Go在美国的的Google和苹果商店下载量已经突破750万，仅在iOS平台上，其每日营收已达160万美元。
Q2：口袋妖怪GO属于真正的AR游戏吗？AR需要满足哪些特性？
任天堂的一款AR 手游“pokemon Go（口袋妖怪GO）”在中国媒体上炒做了一把。
（1） 这款应用手机AR的App，综合了以前的一些手机AR应用，找到了一个很好的手机AR玩法切入点， 挺新鲜，挺有趣，走路上 可以用手机在街道，河流等场景下“捕捉”动画小精灵，也就是根据位置叠加虚拟小精灵。根据资料看，pokemon Go主要是采用LBS作为注册手段，立体动画小精灵作为虚拟叠加物，摄像头作为视频视透获取现实街景，基于惯性传感，摄像头和GPS进行交互。
（2） 技术上看， 没有什么更先进更成熟，独到的AR技术，基于LBS的AR早就有了，基本上是一个技术完善和“量” 的工作。但是pokemon Go技术实现上做的比较完善，但是需要较好的手机性能和后台服务器的支持。我认为他们根据现在AR可以实现和做到的技术，找到了一个用现在AR技术就可以很好实现AR应用，有亮点，有趣味的应用点。这是值得做AR应用的同仁深入思考和学习的。
Q3：PokémonGo运用了哪些技术？
AR+LBS+很少SLAM+少量交互
1.PokémonGo结合了LBS技术，做到了真实出街的效果，小精灵将基于地理位置和环境出现。玩家需要走到指定的地点，才能去触发相关的操作。目前玩家只能透过手机才能看到 Pokemon 这个虚拟世界，并与之进行交互。
2.目前版本的Pokemon Go可以说对SLAM相关技术运用较少，所以经常可以看到小精灵生成在非平面的地方，甚至会漂浮在空中。SLAM 技术可以通过多种不同的感应器去实时认知玩家所在的场景，根据现实场景构建对应的 3D 点云，再通过对 3D 点云的分析来了解现实场景的几何构造，比如哪里是地面，桌面，而哪里又是墙壁。了解了这些信息后，就可以在正确的地点生成正确的虚拟模型，以符合现实场景规律的方式让玩家和虚拟模型互动。
3.对于人机交互方面，PokémonGo只是简单地把模型跟相机的画面结合起来，并通过陀螺仪简单模拟的画面移动时的空间感，只是做了非常基础的 AR 效果。Pokemon Go的AR系统具有实时交互性，所以除了捕捉精灵外，玩家还可以选择与其他玩家对战。
所以，PokemonGo对于AR技术应用很少，只是截取了AR技术中相对比较成熟的一个部分，结合了LBS技术呈现出的一个产品。虽然实现了现实场景和虚拟影像的结合，但目前更多是借助手机摄像头加图像识别技术，而真正的AR要打造虚拟影像和现实的交互体验，对硬件以及计算机视觉、空间定位、运动追踪等有着更高的要求。
Q4：PokémonGo为什么会爆红？
1.顶级IP的市场号召力：口袋妖怪最初是在1996年于日本发行的角色扮演游戏，迄今已有20多年历史的游戏，在全球范围内早已拥有了数量庞大的玩家群体，尤其在日本和欧美地区，口袋妖怪的狂热粉丝不计其数。另外，口袋妖怪还在游戏的基础上推出了一系列影视作品和周边消费品，这使得的Pokemon成为世界范围内的顶级IP。Pokemon Go的火爆再次证明了口袋妖怪经久不衰的魅力，市场号召力惊人。
2.移动互联网的和社交黏性：随着移动互联网络的发展以及智能手机的普及化，导致上课玩手机，工作玩手机，吃饭玩手机，走路玩手机，聚会玩手机成为了现代社会的一种常见现象。对玩家来说，PokemonGo不仅是一款游戏，还是社交活动的粘合剂。一款游戏，如果你身边的好友都在玩，我相信你可不想错过。Pokémon Go能促进交流和人际关系。在世界各地，玩家可以举办各种郊游，一起去捕捉小精灵。大家在一起可以组队战斗，组团攻占道场，还可以交流经验。在其过程之中认识了新的朋友，也可以增进你和老朋友之间的关系。
3.移动AR技术带来全新体验和游戏本身的便捷易操作性：链接真实，这就是AR的魅力。传统游戏就是在电脑前飞快地操作鼠标和键盘，它也可以变得更加便捷易操作。过去AR难以找到一个有用的场景，而这款游戏让投资者看到能变现的机会，LBS的游戏社交性和GPS地域属性，随时随地都可以玩，Pokemon Go只需要一部有GPS功能的智能手机便能开始游戏，使得用户门槛大大降低。而且更关键的Niantic通过结合深耕已久的AR技术为玩家完成了一直以来的愿望——在真实世界里捕捉属于自己的小精灵。
Q5：PokémonGo有哪些可以改进的地方？
1. 虚拟物体与环境地融合度不够高。小精灵要和真实世界融为一体，要表现出确实存在于现实世界，而非悬浮在真实环境之上。这需要借助SLAM技术和三维空间的重构与识别，让小精灵生成在自然平面而非一些奇怪的地方，使这一切都更趋近于真实。
2. 玩家遇到的小精灵会周围环境没有关联，比如丛林中的湖面里会看到草系系的小精灵而非水系。这不仅需要依托于 LBS 类的地图服务，同时也要利用 AR 技术对周围进行环境识别以达到画面细节上的融合。
3. 受制于普通智能手机的单一摄像头和传感器，精灵都是漂浮在现实物体之上的，完全没有现实「增强」的感觉。定位不够精确，理想的或者说宣传视频中的效果应该是厘米级，这需要精准定位玩家手机的位置，使得玩家近距离观看小精灵，甚至根据定位产生互动，比如靠近会让小精灵逃走。
4.游戏对战画面真实度不高，对于铁粉玩家来说，Pokémon Go的战斗设计太简单像是一个收集游戏，而不是对战游戏。和Pokémon Go砍去了正统作品中的对话与剧情，口袋妖怪之间的对战少了技能的支持，画面表现也远没有CM宣传中那样出色。Pokémon Go在抓取、对战、道馆等玩法的功能设置上还相对分裂，缺少一个联动整体的脉络。
Q6：AR发展现状和前景如何？
AR的三个要素： “呈现＋三维注册＋三维建模”，都还需要技术上的突破、和改进。
自2013年谷歌推出谷歌AR眼镜以来，在市场上引起了反响，引起了产业界和投资界的重视，促使投资界的对AR的投入，使得更多高科技企业和专业人士投入研发，推动产业链开始形成和完善，使得研发和制造相对更加容易，成本下降，AR产品性能更加可靠。但是单从技术角度而言，还没有重大或根本性的进展，很多技术从原理上，方法上都是过去多少年发展起来的。只是现在被更多的人关注和认识了。另一方面，由于这种关注，引起资本界，产业界和学术界的更多投入，会加速AR的技术创新，突破，产业链完善，产品的成熟，应用的广泛。
Q7：AR在哪些领域有应用，应用是否深入？
目前来讲，AR还没有见到可以普及的重大成功应用，无论在军事工业、医疗和娱乐的应用，都还是探索性和小规模试用阶段，但已经呈现巨大潜力和市场。
来的现实增强技术的发展方向是纯粹的裸眼3D(例如直接的视网膜投射)，即VR与AR的进一步融合。未来AR将继续在建筑、设计、工业制造等内容领域大展拳脚。
根据高盛和海通证券的研究，以下几个领域将会是AR/VR技术率先覆盖的，并且预测了其在2020年和2025年将覆盖的用户数，和实现的软件营收。我们可以看到，整体趋势还是VR与AR的结合。
Q7：AR产业要爆发，还缺哪些火候？还有哪些难点需要克服？
关键技术的突破（例如 轻量级，大视场, 高保真，高清晰、低成本，的HMD（头戴显示器）”，高性能实时渲染，大范围高精度定位，更自然和容易的人机交互），产业链的完善，行业的杀手级应用的成功， 能使人“上瘾”的游戏和体验。
基于移动设备的AR并不能带给用户极致的AR体验，因为这限制了双手的自由。目前AR所用到的光学，交互以及计算机视觉算法等方面的技术成熟度还远远不及VR，综合难度也要更大；目前AR工艺不成熟，良品率低，成本很高。这也是觉得影响一个产品是否能够大规模普及的几个主要因素：需求，体验和成本。
Q7：.VR正火，AR概念又起，在您看来，AR和VR相比，哪个更有前景？
VR和AR，具有相关性，技术上有相交，交互、呈现和应用方式还有很大不同。我认为，两者都会蓬勃发展，共同互补性成长，都具有巨大潜力。
VR的核心是内容。VR是沉浸式的内容，让我们沉浸在一个超现实的世界，用全面扭曲的三观来体验一种情境或是一个故事。AR的核心在于用更大的可能与世界进行互动，但AR对内容并无完全的依赖，因为现实世界可以是最好的内容，AR要做的是让这种内容变得更有趣。
由于具备了移动性，因此AR的运用场景非常丰富，除当前在工业、医疗、物流等领域已经获得应用外，叠加LBS、SLAM技术可以在泛娱乐、个人生活助手、家庭娱乐有巨大的应用空间。