行舟：中国90后学院派欧美音乐乐评人 专注90后音乐听众行为的研究者
本文转自“摇滚天堂”，作者：杨子虚，原标题《迷笛，你包庇强奸犯的样子让我恶心》
经常观看摇滚天堂的资讯，前天恰好看到了杨子虚的这篇《迷笛，你包庇强奸犯的样子让我恶心》，一时间关于迷笛音乐为什么越来越不受关注的话题似乎找到了答案。
以下为原文，为方便查看，特加注了小标：
今天这篇文章是我带着极大愤怒的情绪写的，所以如果你是一个迷笛的邪教粉，如果你觉得迷笛无论做什么都是对的，那么为你好，也为我好，建议你现在停手，直接关闭这个页面，然后取关。
在今天之前，我一点也不怀疑这一次突然爆发的Me Too运动，会把火烧进摇滚圈里来。
但是我没有想到会来得这么快，更没有想到的是，即使是在摇滚圈，即使是多年以来口口声声打着“回迷笛就是回家”口号的迷笛，最终也会用那么“典型”的套路，无耻地包庇一个强奸犯。
事件起源
今天上午（7.29日），一位曾经多次在迷笛音乐节做志愿者的女生，通过微博大V曝光了自己曾经在2017年的五一太湖迷笛音乐节上，被同组的分管老师周某性侵的经历。
最为可怕的是，这位周某的另外一重身份，乃是迷笛近年来着力推广的“孩子们的迷笛艺术项目”总监，以及迷笛音乐节的孩迷舞台导演。
从今年2月，受害女生鼓起勇气向迷笛的张帆校长举报以来，从迷笛以及周某的反应来看，首先有一点要明确的是，性侵事件是真真实实发生过的，周某确实在违背了受害女生意愿的前提下，强行与她发生了性关系，并且这还是她的第一次。
但迷笛方面，以及张校长对这件事情的处理方式，却让人很难看到他们诚意，甚至我敢说，迷笛从来没有站在受害者一方的角度考虑过怎么解决这个问题，而张校长，就像以往每一次迷笛出现丑闻的时候一样，最看重的是“迷笛的名誉”。
张校长甚至出面让受害者和加害者出现在同一个饭局上，试图“调解”，希望受害女生可以“原谅周某”，而在受害女生的回忆里，那是一顿她“全程都在哭泣和颤抖”的饭局，她甚至开始怀疑自己是不是小肚鸡肠。
没了道德底线的迷笛
抱歉，张帆校长，从迷笛内部，尤其是“孩迷”这么一个非常敏感的项目里，出现这么一个强奸犯的时候，我不认为迷笛还有资格谈什么“名誉”。
如果迷笛真的重视自己的名誉，爱惜自己的羽毛，是应该在性侵发生之前，管好自己的工作人员；而真的发生了性侵案件的时候，不护短，努力解决受害者的要求，这才真正可以帮助迷笛“挽回名誉”。
而从迷笛后续的处理措施，即使受害者把要求降低到了“内部通报”，迷笛依然没有达成受害者的要求。
在我看来，这才是最为不名誉的做法，甚至相当的可耻。
行舟乐评：学校本是教书育人之地，音乐节本是狂欢的舞台，切不可让音乐的美好被性侵毁于一旦。中国惯于用一种自上而下的“维稳”逻辑来处理危机，但在这个时代，这是最愚蠢的方式。
被伤害的女学生
有些人可能会说，从受害女生的描述里，不是也体现出了她想过要“接受”周某的意愿吗？而且为什么她被强奸的时候不马上去报警呢？甚至第二年还继续去迷笛做志愿者？
我想，没有成为过受害者的人永远不会明白人在受到伤害以后，那种自我催眠的安慰法。
正是因为性侵对受害者的打击太大了，她才不得不欺骗自己，去相信周某所说的，他是“情不自禁，因为他喜欢和赏识我”这样的鬼话。因为如果不这样催眠自己的话，她的精神可能早就崩溃了。
而事实上，受害的女生现在已经被确诊为双相精神障碍、应激障碍和中度抑郁症。这里面任何一种疾病对于正常人的人生都是致命的打击，而她的个人微博，唯一一条内容，是在安慰朋友说，她说她“离开”之前，会告诉朋友们。
读到这里时，我真的深感痛心。
而如果有任何人，任何人胆敢洗地说，一个涉世未深的女孩，会在权力地位完全不对等的情况，跟大她23岁的人，因为强奸而产生“感情”，并且相信这种行为是可以被原谅的话。
我希望他能找把刀削开自己的脑袋，看看里面到底有多少屎。
“护短”的迷笛
事实上，我完全可以大胆地说，这个周某绝对不会只性侵过一次。相反的是，任何一个被曝光的性侵事件背后，冰山之下都藏着数倍的沉默的被害人。因为在中国的国情下，站出来讲出这一切需要太大的勇气，而这次的受害者，也是在精神完全崩溃，而且完全看不到迷笛为她解决问题有任何实质性行为时，才最终不得不选择曝光。
是的，我知道有些人会说，张校长态度很好啊，为什么说他没有诚意呢？
内部通报一个强奸犯很难吗？通报一个强奸犯所带来的负面影响，和留一个强奸犯在“孩迷”项目里的负面影响，哪个更重？
行舟乐评：作为一名校长维护学校的名誉很重要，但良好的名誉是建立在道义合法性的基础上的。公正地解决问题，才是维护名誉之道。
让人恶心的迷笛
我不相信张校长连这么简单的问题都考虑不清楚，而他只是护短了，每次跟女生交流的是时候，他态度都无比和蔼，却从不解决受害者的任何实质性问题。就像今年五一时候迷笛音乐节被曝光咸猪手事件一样，迷笛再次祭出了拖字诀，寄希望于受害女生自己“从阴影中走出”。
这让我恶心。那种程式化的“和蔼的态度”，就如同你接到的客服电话里那个甜甜的声音所说的“对不起，我们真的很抱歉，您看还有什么我们可以帮到您”话术一样。
让我恶心至极。
更不要提的是，当受害者诉诸微博曝光以后，张校长放出的聊天记录截图，似乎是在告诉大家“你看，她也没有很惨嘛”！
而我看到的，却只有这个受害女生在濒临绝望的情况下，努力地想要抓住任何一点点希望的种子，一次一次安慰自己，却被一次一次地辜负，最终在完全无能为力的境地下，不得不选择鱼死网破而已。
未知的维权路
而迷笛和周某会被怎样吗？真的诉诸法律，受害者不但因为没有证据，无法伸张正义，甚至可能会被反诉侵犯名誉。
而受害者的诉求，真的已经低到只是希望迷笛能帮他处分周某，公开通报不成，内部通报也可以，就这样，都不能满足她的要求吗？
迷笛，这就是你想要保护的“名誉”吗？
行舟乐评：处罚性侵的法律机制不完善，面对这种问题处理手段不成熟，是我们共同的问题，但为受害者发声和争取是基本的底线。望张校长和迷笛不至于真的落入“恶心”的圈套。
迷笛是个傻逼音乐节
2017年的五一太湖迷笛音乐节之后，我因为看到了音乐节的种种乱象，而不得不写下了《迷笛是个傻逼音乐节》这篇文章。
虽然这篇文章让我被“圈内人”以及迷笛的各路粉丝追着骂了几个月，但当时我在写那篇文章的时候，内心其实并没有对迷笛失去希望。我依然怀着满腔的热诚，希望迷笛能变得越来越好，能真正如“中国的伍德斯托克”这个名头一样，成为中国摇滚青年的一处心灵的归宿。
但我没有料到的是，就在那一次音乐节上，发生过更加下作、肮脏和可耻的事情，它让迷笛在吸毒、盗窃的丑闻后，又多了个强奸的丑闻。
更加让人绝望的是，在过去的一年多时间里，迷笛却扮演了强奸犯的包庇者这么一个不光彩的角色，而张校长甚至口口声声说这是为了保护迷笛的“名誉”。
这让我第一次，对迷笛产生的失望的感觉。因为张校长，你包庇强奸犯的样子真的让我非常恶心。
行舟乐评：这篇文章言辞激愤，有不少重复和情绪化的成分。但不纵容姑息的基本立意是对的，希望大家都能拿出证据，敞敞亮亮做出公道。迷笛，作为中国摇滚青年的一处心灵的归宿，希望你还是最初的你，简单、纯粹，只为音乐而来。
版权声明：以上文章部分信息来自网络公开信息，如涉版权请联系行舟乐评。
欢迎关注行舟乐评-微信公众号、新浪微博、新浪博客、今日头条、百度贴吧、百度百家、网易号、豆瓣、知乎、快传号、大鱼号、搜狐号、东方头条、新浪看点、QQ看点、、喜马拉雅 、大风号，请在相应平台搜索“行舟乐评”，您可一键关注。
行舟
中国90后学院派欧美音乐乐评人
专注90后音乐听众行为的研究者