某前台sql语句，简化后如下

SELECT products_name,products_viewed FROM `products_description`
ORDER BY products_viewed DESC,products_name LIMIT 0,20;

该语句经常大批量出现在慢日志中！

初步看改语句，非常简单，根据products_viewed(产品被查看次数)倒序排序，再根据products_name（产品名字）排序！在products_viewed和products_name上分别建立有索引！

但是感觉products_name排序怪怪的！

explain后发现

+----+-------------+----------------------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------+
| id | select_type | table                | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows  | Extra          |
+----+-------------+----------------------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------+
|  1 | SIMPLE      | products_description | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 764370 | Using filesort |
+----+-------------+----------------------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------+

改语句做竟然全表扫描！


mysql的order by语句，如果在where条件中没有合适的索引选择时，将会选择order by col中的索引作为条件，但是如果是多个order by组合，将会导致放弃使用索引！

和开发以及需求沟通，发现通过名字排序是可以不需要的！

我们去掉order by后面的 products_name!

再次explain后发现已经能够使用索引:

explain SELECT products_name,products_viewed FROM `products_description`
 ORDER BY products_viewed LIMIT 0,20;
+----+-------------+----------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+------+-------+
| id | select_type | table                | type  | possible_keys | key             | key_len | ref  | rows | Extra |
+----+-------------+----------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | products_description | index | NULL          | products_viewed | 5       | NULL |   20 |       |
+----+-------------+----------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+------+-------+


再次对比两次profiling(过程省略)，发现第一次损坏大量io和cpu时间Sorting result上！因为该语句为前台语句，有大量查询，优化后，页面打开速度明显提升！


注意：

1. order by m,n  不要轻易写这种语句，一般的order by前面的m才是order by的重点，后面的n为配角，如果没有必要，尽量去掉

2. 参考我的另一篇博文http://qdjalone.blog.51cto.com/1222376/1360112