往生来世皆是欺侮于人

        佛家对好人恶报,恶人善报做出解释,这种解释很为歹毒。

        如是说:例如好人受恶报这一现象,一般人只能看表象,不能追溯到深层和既往,不能认识在历史的长河中,他的全息 本因密码中所存储的恶因,由于内因和外因的适宜性,正在释放产生着果报作用。今世之好人,并非他在时空历史上就是好人,或者从未作恶,也许他历史上曾造下许多恶因,只是因为他的元性 在脱离了某一载体之后,在某种特定时空环境下,在某个时空环境中,由于所作的恶因而招致性体的倍受磨难,留下了惨痛的“刻骨铭心”般的“烙印”,认识了恶因的危害,并全息 性地记载了这一认识,元性 在时空转换中也未曾消磨。

        不喜将善人恶报,恶人善报,一下子扯到历史长河中,易陷入虚无主义,那好人将不再做善事,因为做善事亦得恶报。恶人继续为恶,因为做恶事亦得善报。不讲今生不问结果、但行好事的观点,却把行善行恶推之至往生,歹人对行恶事几年后会遭报尚不顾虑,又怎会管你来生遭不遭报。况依此之论,必会出现此论:一个今世之恶人,因有善因善报,故烧杀戮虐,无恶不做,却得善终。必令万人心中愤恨,为何此种恶人也配得以善终。等至来生,他为颜渊之徒善人,每日皆行好事,但不是被恶人欺凌,就是被疾病缠身,年不满三十郁郁而死。必令千万人心中愤恨,为何此种善人受此恶业。且此事将循循经世,激万亿人不满之心,此是道乎?弃道远矣,背道已不见其项,此非道也,自非人道,更非天道。天之道损有余补不足也。

      这种把今生之事拖到前世、来世的说法很歹毒。应当以道、儒两家关点来看,恶有恶报,不是不报,时候未到。孟子说人们受到那么磨难与挫折,是因为天将降大任于是人也,必先苦其心志……好人被冤死,时也,命也,这是他的命,古人认命,知道自己命不好,顶多叹一声“我的命怎么那么苦!”而现在的人(蠢材)不信命,说命运之说乃封建迷信,将之打压,而且说什么人定胜天,可笑至极。

        且不说人与天本不可等量齐观,天人合一什么的亦不过是人合于天,人的各种行为轨迹纵有千般变化,又怎知变化后的命不是你的命运,不论你怎样演幻,你的命运都有相对应的图谱。

            了凡四训,自认为做善事改变了他的“命”,又怎知他说的改后的命不是他已定的命?命运不是把你每一个细节都定好,他只是设定了一个程序,你按程序上的关键点运行,但在两点之间你是怎么到达的则是取决于你,或走或跑或跳,决定权还是在你手上的。

          而命运的图谱像一棵树,这棵树从你出生它便从根部往上长,当你有了自我意思,自我判断后,这棵树就开始长分枝,有了分杈,你可以走杈路,但多数情况下你还是沿树的主干走,而了凡四训中所谓的改命不过是走了树的一个分枝,偏了主干,而这枝分枝则逐渐成为主干,而原来的主干反成了分枝,这些改变都在于你在节点做出的选择。

        但你不论做何种选择都是在这棵树上行走,都是在你的命运轨迹上行走,此理不明,妄言改命,不亦见笑于大方之家。命虽有它即定的轨迹,但它亦有无数的分枝杈,到底走哪一条,不在于别人,而在于你自己。

你可能感兴趣的:(往生来世皆是欺侮于人)