「舆情」长治主城区机动车限行5个月引热议 今日头条

2017年11月6日  周一

图片发自App

5日上午和孩子早市、写完作业、个人卫生；下午陪孩子和她的伙伴去老顶山瓦窑沟梦想小镇体验梦想。

图片发自App

图片发自App

6:30–7:30 孩子上学前的准备，早餐；

8:30–11:00 律师事务所请教律师关于和上海均和龙创集团签订的合作开发《中国商会文化园》合同；

11:30–14:00 戴老板办公室讨论红太行文化-太行精神-感悟创国家大业、企业、家业；

15:00–17:00 集团正常例会，人员请假4人。

17:00–20:00 和财务总监在办公室改合同、核销第三方遗留问题；

上周，山西“长治主城区机动车限行时间为期5个月”“暖气集资费取消”这两条消息作为与市民生活息息相关的民生新闻受到最多关注，也引发了当地市民的热烈讨论。

热门话题解析

根据《长治市2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，长治市政府于2017年11月1日发布了《关于对长治市主城区实行机动车单双号限行措施的通告》，决定从2017年11月4日起在主城区实行机动车单双号限行措施。限行时间从2017年11月4日0时至2018年3月31日24时，为期5个月，纵贯整个采暖季。机动车（含临时号牌）在限行区域内实行单号单日、双号双日行驶。

网友观点：

网友对于此次限行看法不一，持支持、反对意见均有，八成以上网民对此措施的实施抱有不满情绪，主要意见可归纳为以下三类：

一、支持单双号限行减轻空气污染

Airbus_380_2012：长治现有的以汽柴油为动力源的各类车辆，对长治污染的影响已达到一个不容忽视的数量，采取单双号限行，确实是一个减轻长治空气污染的可行办法，应该给予支持。

蒽蒽耐塔非：支持环保！短期内可能不适应，就看政府的后续政策了！现在市区的路和机动车保有量已经实现不了行驶状况畅通了，反而影响了生活效率。

二、基本支持单双号限行并希望措施有所完善

玫瑰天使_47427：限号对于缓解交通压力，改善空气质量有很积极的意义。所带来的部分人上班工作不便，政府也要全盘考虑，酌情延长公交运行时间，线路方便老百姓出行。

Sun：非常理解并支持限行政策，不过还有待完善。建议晚9点到早7点之间可以通行，这样一是可以解决孩子接送问题，二是可以解决市区到郊县上班和郊县到市区上班问题。不影响人民的正常工作生活。

清风无痕：政策法律不用多说，限行赞成，但应多点人性化措施，比如限行时间够应多从民生实际出发，早七晚九合理解决上班，上学等问题。

大强：城市制定了限号政策，就要给百姓另外一个出口、看了政策没有说明增加公交车数量，延长运营时间，不根据实际情况效仿别的城市是不行的。

三、不赞成实施单双号限行，认为给生产生活造成不便

糯米：孩子们放学晚，天黑骑车不安全，打车打不到，还有上夜班的人，太不方便了。

限速120：提倡绿色出行我也支持，我开的是个小货车，靠拉货养家糊口，这不是出行这样简单，这是我的工作。这行业不挣什么钱，刚够家里吃喝开销，要是再干一天歇一天，这五个月咋办？

罗渊腾： 北京每天这么堵，都只是限两个号而已。

舆情分析：

近日，山西长治市在主城区实施机动车单双号限行，引发了话题舆情传播高峰。通过中新舆情监测系统对该事件进行监测发现，在《关于对长治市主城区实行机动车单双号限行措施的通告》发布之后，媒体关注热度持续上升，在第二天达到顶峰，其中，自媒体对这一话题反映迅速，关注持续性较强，尤其在本地生活服务类微信公众号发布消息后，迅速在朋友圈传播发酵，仅中新舆情监测的五条推送其阅读总量已超过十万。

与此前多数舆论话题不同，长治当地媒体在本次消息传播中表现突出，通过采访、民意调查等方式，对此项措施进行了多角度报道，对话题在舆论场中的传播起到了重要的推动作用。

长治市机动车保有量逐年上升，机动车尾气排放已经成为市区环境空气污染的主要原因之一。同时，促进城市绿色、环保、低碳出行已成为许多人的共识，出台长治市主城区机动车限行措施势在必行。然而，长时间实施单双号限行是否合理却有待商榷。目前长治市实施的这一措施意味着在限行的五个月内，居民购买的汽车有一半的时间不能行驶，不仅对市民生活会造成不便，同时也对公民财产权益构成损害。

不同的城市具体情况有所差别，做法也不应该千篇一律。建议在考虑限行与否时，能综合考虑城市交通问题，征询市民意见，做好配套服务，这样作出的决策将会更加理性。

舆情观察

交通限行属于持续性敏感话题，此类话题日常处于休眠状态，一旦被相关事件触发，就可能产生剧烈爆发，引发舆论潮。单双号限行政策从实施起就存在一定争议。在西安、武汉等城市实施时都曾成为一段时期内的地方性热门话题。此次，同样是被长治限行事件触发形成热门话题，因此，注意识别潜在的持续性敏感话题并进行一定的跟踪监督十分有必要。

同一话题下，不同的人群因为社会地位、相关利益的不同，关注议题的角度也不同。在长治限行事件中这一规律反映十分明显，有车族与无车族，城区市民与郊区市民等，持有意见各有不同，发表观点多出于自身利益考量。除自身利益外，网民观点还会受到整体舆论环境的影响。中新舆情监测显示，将重点放在“减轻大气污染”上的限行消息普遍能够获得更多支持，评论也普遍温和。可见，掌握网络舆情的情感偏向对于调控整个话题舆情的发展具有很好的效果。

网络舆情对于政府决策机制具有指导作用，同时，政府的决策反馈也可以起到安抚舆情的作用。相关部门应当通过掌握大量网络群体对于政策的感情倾向和意见方向，为有效应对民意提供参考，持续关注相关话题的舆论走向，建立良好的讨论与反馈机制，扭转舆情消极倾向不断发展的态势。