20170807_门槛的作用_目标_感想_201708

看了余弦的一篇文章,心里有很大的触动。

余弦说:

“技能这玩意,只要肯投入足够的耐心与实践,迟早能掌握,且会有开窍的那一天。

这种投入就是一种门槛,而开窍实际上就是门道。”

基本上坚持每天练琴有大概1年半多了,对于他说的这番话真的是很有感触。我深知每天练习带来的进步,短期来看确实微小,但是以年来计则能慢慢引发质变。而引发质变的前提是:1. 正确的方向与方法。2. 足够多的付出。

门槛这个词,说的大概就是第2点,可惜绝大多数人都做不到。愿意旁观的人很多,愿意动手干的已经很少了,能坚持长期干的更是少之又少。

门槛这个词,也是一把双刃合剑。从社群的角度来说,设得高,则过滤掉了大多数人,当然可以保证社群质量,减少社群运营成本。但如设得合理,则又有另一个功能:引领和鼓励。通过过滤来实现高质量社群也是一种方法,但是曲高和寡,真的是发起人想要看到的吗?而引领和鼓励是永远都是稀缺品,能做到这一点的社群,真的很不容易。

余弦还说到:

“门槛有两种方式来保证:

1. 付费,这是最直接的方式,但不是付费了就可以忽视交流氛围

2. 分享有一定水准的知识出来,通过审核才给加入”

我觉得2更好。因为2与其说是一种门槛,不过说是一种目标。有考核,有奖励。如果进入社群之后也能有考核,有奖励,那大概就能保持社群的正循环了吧!

你可能感兴趣的:(20170807_门槛的作用_目标_感想_201708)