广西吴良述律师在南宁市西秀区法院遭“撕裤”事件近日在网络中持续发酵，先是吴良述律师贴出“性感”的被撕照，接着是青秀区法院不知所云的声明，再就是作为法律共体的法官与律师两大阵营的撕逼，还有众多愤青在起哄。后来，所谓调查组布调查结果，引法律共同体同仁的又一阵炮轰。法院、法警的黑锅也背上了，处分马上就要到来，法院院长也向吴律师道歉了，并表示愿意赔偿。我想事情到这里就结束了，没有想到昨天吴律师又委托两位律师发表声明，表示不接受法院的道歉和赔偿，要强硬到底，要求追究当事法警的刑事责任。呜呼哀哉！我本不想在此事件中发声，但是真的控制不住了！
网络上对法官、法警、律师，包括调查组的是是非非说的很多了，各有见地，也各有偏颇，我不愿意再多言，相信法律共同体的各位同仁心里都自有一杆秤。今天我想说一说“撕裤事件”背后的事，也就是法院这样做的原因是什么？在此，我略掉吴良述律师在事件过程中可能存在的过错，只谈法院的问题。
近些年，当事人的上访、闹访，上级法院的考核，压得法院、法官抬不起头来。在日常工作中，须做到打不还手，骂不还口，否则处分会随之而来。君不见，浙江省高院院长大人遭人污辱、嬉闹，高居庙堂之上的他老人家也只能吃个哑巴亏。京城某女律师捏造事实，诬陷执行法官，最终真相大白，女律师还是逍遥法外，无人动她一根毫毛！浙江金华的胡胜克法官遭当事人威胁年幼的女儿，忍无可忍，出了一次手，处分如期而至······现在的法官彻底怂了，被当事人指着鼻子骂也不敢吭声。
立案登记制自去年五月一日实施以来，喊得震天响，考核风声鹤唳，大有发现有违立案登记制的人和事便打入十八层地狱之势！
在上述严酷的现实下，为什么青秀区法院立案庭的法官胆敢不执行立案登记制？为什么收诉讼材料不按规定出具收据？为什么立案法官违规不出具收据，竟敢让律师去信访室信访？为什么信访室的法官也不按中央、最高法院的规定要求立案法官给当事人出具诉讼材料收据？为什么吴律师告到法院纪检组后，问题仍然没有得到解决？为什么法官、法警一定要检查吴律师的手机是否在录音？
法官、法警竟敢冒天下之大不韪，“知法犯法，以身试法”，这正常么？真心希望这一串为什么能引起上级领导的思考。
其实这一切对法院的工作人员来说再正常不过了：从去年立案登记制实施以来，各地法院受理案件的数量成爆发式的增长，法院、法官本来己被案多人少压得喘不过气来，立案登记制带来的案件大量涌入，使法院、法官更加不堪重负。再加上，法院系统正在进行法官员额制改革，很多法院深陷“案多人少”的泥潭无法自拔，出现了案件积压的苗头。
出现了问题，按理说应当客观地分析原因，按照审判规律科学采取对策。如果案件量确实超过了法官的工作极限，便应当事实求是地增加、调剂法官的人数，而不是一味地强调内部挖潜。
法院的最高层领导也意识到了这些，也针对案多人少采取了诸如诉前调解、诉非衔接、简繁分流等等措施，但这些措施花架子成分多，在很大程度上解决不了实际问题。解决人少的问题与改革的大方向背道而驰，法院系统自身解决不了，案多人少的问题进入了死胡同。
案多人少带来的直接后果就是案件结案率不高，各界反应比较强烈。
没办法，最高法院只有下大力气解决执法办案速度问题，加大结案率的考核。于是，各地省法院开始对基层法院的结案率进行排名，对后进法院的院长诫勉谈话。顺理成章，提高结案率成了各地各级法院工作的重中之重。
原来，各级法院仅在年末进行结案率考核，其后果大家都清楚，就是年末立案难。
现在呢？结案率按季排名考核！法律共同体的人士都知道，季度末月份立的案子在本季度很难结案，于是季度末立案难应声而出！
人说了，立案登记制了，法院谁敢不遵守？可是院长大人说了季末不立案，或少立案，谁敢不听？当事人或律师来立案，或好声相劝“现在案子多忙，您下月初再来怎样？”；或以种种理由拒绝立案；或仅收诉讼材料，让当事人回家等。按照立案登记制的要求，收立案人的诉讼材料应出具收据，但在一些法院便成了不可能！因为给了收据，法院就要在七日内决定是否受理案件，这与领导要求不符！
这位吴律师，天生一死磕派！立案庭收诉讼材料后，非按规定要求立案法官出具收据，立案法官做工作未果，只好按照内部规定，让信访部门的法官来帮忙做工作。假想，如果青秀区法院没有相关内部规定，立案法官明知自己理亏，会让吴律师去信访接待部门？
信访部门是干什么的？是接受当事人来信、来访的，是接受投诉的。按理说，立案法官收吴律师诉讼材料，理应出具诉讼材料，否则就是立案法官违法。可为什么信访接室的法官与立案法官沟通后，不要求立案法官出具收据呢？难道吴律师反映的问题不符合规定吗？原因只能有一个：法院有规定，不能出具收据！
立案法官拒不出具诉讼材料收据的问题到这里也就清楚了，吴良述律师到了法官惩戒部门—纪检监察室，问题同样难以解决。但是新的问题也来了：纪检法官发现吴律师在偷偷录音！他在收集法院不出具诉讼材料收据的证据！这还了得，上级领导三令五申：立案登记制，能立案的，应立即立案；不能立即立案的，须出具诉讼材料收据，七日内决定是否立案。法院暂缓立案的措施哪能大白于天下？！
后面的事就更容易理解了，纪检法官做工作不成，便请来了法警；法警来软的不行，只好强制抢手机。
立案法官、信访法官、纪检法官所做的一切都是在履行自己的职务，在法院工作人员看来一切都非常正常，没有越雷池一步。可问题出在什么地方？
青秀区法院院长有错吗？二季度末一天天临近，结案率本来完成己经不错了，可与上级定的目标差距还不小，案件继续大量涌进，不控制立案肯定不行！现在上级法院考核数字化，如果不在数据上做些手脚，老老实实干工作，法院的排名肯定在最后一名！这些大家都心知肚明，各家法院也都是这样做的，只不过人家法院没有被曝光而已！看来院长也没有错。
南宁中院的错么？不应该考核结案率吗？不对，省法院还对中院排名呢！
唉！各级法院均在江湖之中，谁都不能立身于结案率的考核之外，全国都是一个样，只不过青秀区法院是最倒霉的。
现在大家都喊立案难、诉讼难，为什么难？根源在哪里？根源就在于两个字，考核！以前法院考核调解撤诉率，有的法院喊出了调撤率百分之九十几，明眼人一看就知道，假的！绝对是调解不成不立案，调解成了再立案。前两天微信公众号“基层法官”发表山东省某法庭2015年的结案率达99.3%，数字好诱人啊，你信吗？反正我不信！假的。2015年12月份在这个法庭立案绝对难，甚至不可能，谁也别骗谁！
要想杜绝“撕裤事件”，办法只有一个，就是考核科学化，尊重审判规律，不再考核什么结案率、调解率、撤诉率等等。否则，下次曝出的问题可能更大，连裤头都撕掉了。
法院是国家的司法机构，一切活动都应严格依照法律规定来进行，审判活动更应尊重审判规律，不能再搞违背审判规律的创新和考核了，希望高层领导能沉下心来，多听听基层法官的心声，多到基层来看看，多调查研究，少闭门造车，少拍脑门。