王建军
随着中关村二小校方的发声和涉事学生家长发出致歉信，这起轰动全国的校园欺凌事件似乎要尘埃落定。一起看似小题大做的“学生风波”为何演变成为“轩然大波”呢？这里面有几个要素：一是中关村二小，皇城根下，首都城里，都是关乎脸面的事，也会有校园欺凌？估计哪方面也不愿承认！二是事件“太小”。几个小学生，弄个垃圾筐闹闹，又没有头破血流，值得闹吗？相比起网上流传的视频，这样的事件离人们的想象恐怕相差千万里；三是社会对“校园欺凌”事件的关注度高。放到几年前，比这再大的事也不会引起媒体的关注，毕竟普通媒体也是靠人们关注生存的嘛！
作为一名在乡镇中学工作20余年的老师，目睹了太多所谓的“校园欺凌”事件。对这些事件的处理，大多是大事化小，小事化了，最后不了了之。学校不是象牙塔，也是社会的一部分，因此，社会上的恩怨情仇也都在以不同形式存在着。一句话，学生中间，也有江湖。
学校里，有所谓的“老大”：每一级每一班，都有自己的老大，有男老大也有女老大。一山不容二虎，老大之间也就产生争斗。争斗的结果，不是臣服，就是纷争。有老大就有小弟，最厉害的老大往往聚拢一大批人，众多不安分的孩子也喜欢依附一些所谓的老大。在这样的学生江湖上，一些令人发指的欺凌就这样产生了。
加入这样的群体的孩子，多数是一些不安分的孩子，有的甚至沾染了社会上的种种恶习。他们为非作歹，危害一方，有些甚至跑到别的学校寻衅滋事。但是，因为他们都是未成年人，有了这个保护伞，即使犯了法，也往往从轻处理。
但是有个现象是值得注意的。在学校里，欺凌者和被欺凌者只是少数，大多数的孩子置身事外，安然无恙。有些所谓的“老大”在那些学习优秀学生面前，也是低眉顺眼，不敢造次。这说明什么问题呢？一方面说明邪不压正，另一方面说明那些被欺凌者遭到欺凌也有自己原因。
当然，必须要注意的是，那些管理规范的学校，欺凌现象就越少，越是混乱的学校，问题也会越多。所以，面对校园欺凌，不管是社会，学校还是学生个人，都要坚决的说“不”，只有如此，才能让校园更安全。
怎么做呢？首先来看一个国外的案例：前段时间，在美就读高中的十几名中国学生，因争风吃醋将两名女同学绑架至当地一处公园，进行了长达近七小时的折磨，包括扒光衣服、用烟头烫伤乳头，用打火机点燃头发、强迫趴在地上吃沙子、剃掉头发逼吃掉等，手段之凶残，令人发指。
美国警察毫不含糊，得到报警，如临大敌，迅疾出动，逮捕了该案中6名嫌犯。包括三名未成年人，余者脱逃。根本不当回事的翟某某、杨某某和章某某，第一次出庭就吓傻了，她们以为这只是司空见惯的学生打架，更何况是未成年人，在中国处理的惯例是，老师喊来家长，教训一顿，最多弄一个处分，在离开校园时再取消，连勒令退学都不曾听说过。
但在美国，人家可是往死里整，只看这个事件的恶劣程度。最后这几个学生被判获刑6至13年不等，刑满后将被驱逐出境，这一辈子也不大可能再能踏上美国领土。
某个孩子家长，不远万里飞到美国贿赂受害者，想私下摆平此事。结果被警方逮捕，锒铛入狱。除此之外，还提起天价数字的民事赔偿，要罚得你倾家荡产，看你怎么做一个为非作歹的富二代？
虽然我是一个教育工作者，但我主张对校园欺凌严惩不贷。对未成年人犯罪，尤其是打着未成年人幌子无恶不作的人，甚至要加重处罚。只有把他打痛了，痛彻心扉，他才知道法律并非可以挑战的儿戏，或许才有可能挽救他。
那些主张对孩子网开一面的人，或许以为这些人是孩子，孩子是需要教育的。但孩子早已经在社会上得到了教育，他们比谁都清楚，社会是怎么回事。有权的可以欺负没权的，有钱的可以干翻没钱的，有力气的可以欺凌没力气的，拳头大的可以打人，嘴巴大的人可以骂人。他们的犯法成本太低，甚至没有成本。
长此以往，当他们踏入社会，也会不尊重法律，更不会敬畏法律。
牺牲这一个学生，能够使得更多的学生不再重蹈覆辙，其教育意义不容低估。而对这个学生而言，他也只是为自己错误行为付出必要的代价而已。未来的路还很长。
对未成年人犯罪来说，惩处也是最好的教育。通过对未成年人违法犯罪实施零容忍，关得他天昏地暗，打得他满地找牙，罚得他倾家荡产，让他知道羞耻，知道疼痛，知道害怕，知道敬畏，这样才一辈子忘不掉。
这样做，更重要的意义在于，更多校园里的孩子害怕了，绝不会像现在一样受到鼓励，为所欲为。他们在做出违法犯罪行为之前，一定也会掂量掂量欺凌后果，一旦人性中的恶被遏制，善就会成功长出来。
当然，这样做最终的受益者还是整个社会。一定要旗帜鲜明地维护法律权威，把对法律的敬畏保护，内化为一个人肌体里的血液，这样我们的国家才能最终真正走上依法治国的道路。