罗永浩与王垠

阅读提示:锤子友商软件研发工程师,未使用过锤子手机,观点只代表自己。

罗永浩在深圳发布了坚果Pro

罗永浩,外号“公孙玉龙”,锤子科技CEO,英语老师出身,2012年开始搞机,骂净天下手机,誓言要做东半球最好的手机。

老罗的发布会出现在深圳,很意外,我不知道他基于什么考虑,深圳的锤友是乐疯了,但是全深圳的锤子手机加起来可能都不到20万台(没有统计数据,自己瞎猜)。我第一时间想到了邓老南巡,为深圳的大发展奠定了基础,或许老罗想争取深圳这个城市的市场份额。坚果Pro,第一眼看过去,感觉太T系列,不会是T3该的吧。产生这个疑问是由于

  • 像极了T系列的设计语言,没有坚果的设计语言。(说到设计语言,可以参考魅族的魅蓝系列和魅族系列)
  • 老罗与老罗的谈话节目中说过,企业发展越到困难时,不得不要作出一些妥协的方案。

后来,发布会后,老罗的采访中也证实了这个说法。

作为坚果Pro,手机本省可圈可点,但是还是有不少问题。

  • 圆滑的潮流中,我就是要有菱有角,手机硌手,好,我再卖一个手机后膜给你,完美解决。
  • 3500的电池容量,重度用户用1.2天,还可以给iphone充电?你是没见过重度用户吧!
  • 18W快充,626最大只是支持18W,要想更大的功率只能上630(刚刚发布),821,835了。

Smartisan系统

锤子系统可以说是国产系统中独树一帜(与别人不一样,我当中性词来用)。扁平化设计大行其道的时代,独走拟物化,还是需要很多勇气的,而且效果还做的不错。每个手机系统,如果你用习惯了,换到别的系统都会困惑,会产生“真TM难用”“真TM好用”的感受。那么锤子属于哪一款?

One Step,大爆炸,闪念胶囊这个三个应用花费了大量的时间去阐述。我自己也是软件从业者,深深的知道要设计革命性的软件交互比软件实现难多了。比较有名的是苹果的ForceTouch和魅族的mBack。锤子的One step解决了应用之间数据传输的问题,但是易用性得到了质疑。一款好的应用产品,往往会被病毒式传播,如果想要都更深远的传播,易用性一定是首要条件其充的。

我今年给我父亲(接近60岁)买了一台只能手机,里面安装了一个微信,帮他注册好了账号,帮他加了几个好友。从未使用过智能手机,未上过网的他,过了一个星期,我发现他开始在朋友圈发视频发照片,开始在群里语音聊天。再到后来,我妈开始向我投诉老爸天天抱着手机在玩,跑到有Wi-Fi的地方一玩就是两三个小时。

选词翻译,查询字体,炸完又炸,你问我有用户群体吗?我说有,很多人用吗?我说没有,你说少人用就不做吗?我。。。。。。

还有一个图钉的功能,还没有做出来,竟然可以讲得如此津津有味,在下佩服。

目前我在维护一个日活超过500W的应用,这个应用里面有些功能1%,甚至只有几百人在使用。我问产品经理,这些功能去掉吧,反正没人用。产品经理严肃的批评了我,这些功能可以没人用,但是一定要有,万一用户想起来了想用,没有了,用户得多着急啊,他们肯定去论坛骂,你还年轻,不应该遭这些罪,来,把这个需求做了吧,傻孩子。

我们做一款产品应用需要研究用户群体,用户行为,用户的习惯,挖掘市场需求与自身能力的平衡点。就我目前而言,锤子的新功能更多是老板需求,为了满足老板,我们加班加点去完成这个项目,让老板满意。但是最后市场的反应怎么样呢?能否对这个产品做一个预期?不得而知。

王垠

为什么这里会出现王垠呢?我现在已经不记得了,当时想到了,记在了便签里面,现在想不起来了,只能硬写下去。这个就是闪念胶囊解决的问题?我是不是要买一台坚果Pro?

罗永浩与王垠_第1张图片
便签.png

我简单介绍一下王垠,有兴趣的可以去知乎挖掘。程序语言天才,曾经就职于Google,微软等大中小型企业,后来他都认为那些都是SB公司,活跃于网络,语言精辟犀利,有自己独特的见解,对了,最近他准备回国创业。

王垠曾经透露过自己有段时间在美国非常痛苦,不仅是自己怀才不遇,还有美国的社会制度的缺陷。他曾经开发过非常厉害的代码,认为自己是万中无一的天才(那是透露这自然的自信,与凤姐之类不一样。)

这样看来与老罗砸冰箱,骂手机(也是透露这自然的自信,与凤姐之类不一样。),然后誓言改变这个行业。当镇定进入这个行业之后,摸爬滚打一段时间之后,老罗学会了敬畏,做事像企业家那样。

而王垠本身就是在这个代码的世界里面,认为自己的代码最好,其他人的代码都是渣渣。但是如果有一天,让王垠当一个管理者,或者企业家,或者需要像投资者要钱,王垠还是会像他在程序世界里面的王者吗?

总结

我认为罗永浩,王垠都是一个领域的符号,如果需要更长足的发展,必须要卸下自己固有的包袱,从新出发,才能够独领风骚。

当然,我在扯淡。

你可能感兴趣的:(罗永浩与王垠)