FAQ:在D-link交换机中有vlan 3、5、10等，并且上级配置有两个Dhcp服务器，当客户机自动获取ip地址的时候，会发生获取到不同vlan的ip地址

解决方案：

最后发现是Asymmetric VLAN在搞怪，设置为disabled之后，却发现交换及配置文件全部丢失，重新配置，却发现同一port不能设置跨vlan，每个port只能有一个untagged归属vlan，设置完毕后，测试正常。
               百度一下：Asymmetric VLAN，发现只有D-link有这个个东东。
 Asymmetric VLAN翻译成中文就是非对称VLAN，为什么叫做非对称呢？它的适用场景是什么？ 
考虑以下的场景：PC A和PC B之间需要隔离开，但他们又要共享Server C的资源，并且只有一台2层交换机可用，这种情况下能否达到需求？ 
显然，PC A和PC B应分属不同的VLAN，这样才能做到隔离，共享Server C则还需要另外划分一个VLAN，并且PC A PC B和Server C都要在这个VLAN中。假设PC A PC B和Server C都是VLAN tag un-aware的，我们做如下的配置： 
1）PC A连接交换机的port1，PC B连接交换机的port2，Server C连接交换机的port3 2）划分port1 port3 为VLAN 10， port 2 port3为VLAN 20， port 1 port2 port 3为VLAN 30. 显然port1在VLAN 10中必须是untagged port，port2在VLAN 20中必须是untagged port， port3在VLAN 30中必须是untagged port。 前面说了， PC A PC B和Server C都是不认识带VLAN标签的封包的，如果不是untagged port那根本无法通信。   
OK，下面分析封包的走向流程。假设交换机的转发表中还没有学习到任何信息，PC A向Server C发送一个请求，封包进入port1，交换机为这个封包打上pvid = 10，交换机学习到一条vid 10 MAC A port 1的信息记录到转发表中，这个封包被转发到port 3(vlan 10)，Server C收到这个请求开始回复，Server C发出的封包进入port 3，封包被交换机打上pvid = 30，但转发表中有关vlan 30的目的MAC和port都找不到，因此交换机将这个回复在vlan 30中广播，这样PC A和PC B都收到了Server C的回复（它们都在vlan 30中）。这样就没有做到PC A和PC B的隔离。从这里就可以看出，如果按照这样的方式是不可能在只有一台2层交换机的情况下做到Server C被共享，且PC A和PC B还能隔离开来的。PC B同Server C的通信过程一样，不再赘述。