注意！那些围绕在我们周围的诡辩家们——读《批判性思维工具》

在一开始读到《批判性思维工具》这本书时，作者就提到，同样拥有强大的批判性思维技巧的人，会走向两个方向：自我中心与公正。自我中心者利用自己娴熟的思维技巧，通过操纵和控制他人来满足自己的私利，俗称诡辩家。而公正的思考者会尽力保持自己思维上的谦逊和坚毅，保持事物的公正和合理。这就好比同样武艺高强的两个人，一个是惩恶锄奸、劫富济贫的大侠，另一个却做了欺凌弱小、为虎作伥的大奸人。如果让两人一比武艺的高低，也许是不分伯仲的，但是高超的技艺背后，却因为两人一个“一心为己”，另一人“心系天下”而走上截然不同的道路。

作者自然是坚定地宣扬“思维公正”，并在本书一开篇就提出自己的主张：要做公正的思考者。但如我等小我，虽然要有“一心向善”的向着公正努力的信念，但也要提防和警惕身边的诡辩家们，小心别着了他们的道，很多事，我们可以不说破，但也要有看破的能力。

书里有专门的一节，叫作“44种赢取辩论的诡计”，看的时候常常会有顿悟，那个ta不就是用的这招？虽然不一定就读过这本书，有的人在一些事情上就是开窍比旁人早，或者叫无师自通，我们天资不高的人，也可以学一些“防身术”。

以下就是一些看后觉得在生活中出场率蛮高的“诡辩术”，囿于篇幅，上下文语境可能需要脑补，简略概括，与大家分享：

诡计1    指向对方错误，也就是常说的“以其人之道还治其人之身”，将对手对你的指责奉还给他。当受到攻击无法为自己辩护的时候，诡辩家会用这一招扭转局势，“你说我不对，我认为明明是你不对！”

诡计2    诉诸权威。利用人们敬畏当权者、社会名流的心理，将自己和他们联系起来，借助他们的名义宣扬和支持自己的观点。

诡计3    诉诸大众偏好。也可以理解为“抱团”言论。比如，诡辩家或操纵家会这样说，“很多人都是这样说的”，“我们这些爱家乡的人都是非常淳朴和善良的，我就喜欢这样的家乡。”

诡计4    迎合受众。“能够和你这样对问题抱有深刻见解的人谈话真是好啊。”“我最喜欢和你这样的聪明人聊天了。”关于这一点，有时也有可能是真实感受，不一定有操纵意图，这中间的差别，相信时间久了，自然能分辨得出来。

诡计5    隐藏自己的意图。操纵者经常有选择性地使用语言，拒绝表态或者不给出直接的答案，让自己能够在必要的时候全身而退。

诡计6    忽视主要观点。就是“模糊焦点”或“转移重点”。知道在某一议题上不能获胜，就会引导大众或对方的注意力转移到另一个点上。

诡计7    故弄玄虚，双言巧语。同样的一件事，用正面的词语来描述自己的所作所为，却用消极负面的词语描述到对方身上。

诡计8    扯下弥天大谎。生活中绝大多数人都会有使用善意的小谎言的时候，但不得不承认，有的人就是有胆子扯下大谎，他们知道只要他们足够坚持，就会有人相信他们所说的话，而人类的心理天生不会自发地寻求真相和事实，人们渴望的是安慰、安全感、个人确认和既得利益。

人在江湖漂，哪能不挨刀？只是有的时候，连刀从哪个方向飞出来都不知道，更别提去躲避了。要打磨自己的心智，强大自己的内心，不去伤人，但要学会辨别真心和假意，要有保护和防备的能力。

但是，最核心的一点，当自己的实力足够强大，就可以无视于圈层的限制，那些小伎俩也就伤不到自己了。

“他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。”

那些把弄技巧和小伎俩、操纵他人的诡辩家们，并不是真正意义上批判性思维强大的人，只有保持一颗公正的心，从公理和道义出发，修炼习得批判性思维，才是一个真正高段位、优秀的思考者。

GDv���