北京是个奇怪而又复杂的城市，
尤其是这里的居民。
北京居民有很多种划分方式，
有没有北京户口的，
身份证号是不是110打头的······
外面的人把北京居民分成北京人和外地人，
北京人则内部还要细分：土著、非土著。
每一年从北京离开的人都有很多，
但是来到北京的人更多。
留在北漂心底最深刻的疑问就是：
为什么很多大城市都被人斥为排外？
你被“排外”过吗？
或者你有没有“排外”过别人？
在这个现象中，
本地人和外地人谁的心理问题更多？
今天我们将根据【北京人能不能排外】
来进行一期“非常不正规的“奇葩讨论赛”！
其中，正方代表的观点为：北京人排外，情理之中！
而反方的观点则为：不接受任何“排外”的借口！
赛制：完全自由，非正式讨论，所以不要拘泥于形式！
（观点来自网络，接受任何形式的评论，反正放不放出来是我的事~）
“
正方一辩——杰西卡：
▲▲▲
我方认为，排外并非个人的心理问题，
应该说是社会心理现象，再细点，是区域文化。
近些年来得义务教育的推广， 排外现象或心理相对少很多了，
只是现在互联网络发达或各地人口流动性增大，
原本并不是回事或只是个案（即是个人的问题），
疯狂复制粘贴后，变成区域性的了。
其他的现象大多其实不是问题，都只是暂时的印象，
比如在生意场上，有些人排斥浙江人，
理由是浙江人给人的印象是精明，不好占便宜；
但深入接触后，
其他因素（比如产品成本、质量等）马上会掩盖这些较粗糙的信息。
这种观念或态度或排外倾向 ，本质的说，
是社会团体形成所必需的精神向心力，
是个体存在于一个集体所必需的。
比如为什么要爱国呢？
因为一直生活在这个国家，
在其他国家就活得不自在，
我们不也是很排斥小日本吗，
我很难想象一个日本男人能在中国长期自在的存活！
（在座观众内心OS：我的妈呀，莫名其妙好有道理！！）
”
（光荣收获来自对手的一枚白眼）
“
反方一辩——York Yang
▲▲▲
小时候就在一本笑话书上看到一句话：
本地人都排斥外地人，但不排斥比自己有钱的外地人。
虽然是一句玩笑话，但想一想有些许道理，物质社会的大环境影响下，人们开始自觉地给自己和他人打标签，从各种优劣方面来区分人的质量，大城市的人普遍素质高，会因为外来人造成的一些社会不良影响而对外地人一棒打死的情况越来越多。但是，从这点的另一方面来说，素质高的人往往不会这样看问题。
所以，排外的人群是哪些呢？
以前还看过一篇文章，文章中的观点是这样的，往往“一无所有”的本地人是排外最为严重的人群。
我们来打个比方：
一个美国流浪汉，遇到外来侵略者的时候，他会是最先站出来冲在前线的人，这是为什么呢？
在他的个人意识中，国家并没有给予他什么，但是却给予他属于这个国家的“荣幸”、“自豪”，他确实一无所有，这时的他仅存的是“我属于这个国家，我是这个国家的人”的优越感，当这个国家遭到威胁和危险的时候，他的优越感也将随之而去，为了捍卫他的优越感，他需要站出来排外。
同理，放到民族、地域、城市甚至城市内部也会有这样的情况。往往在城市混得不如意的人，他们拥有的东西越少，他们对于城市赋予自己是“本地人”的优越感越强，这就会导致他们对于外地人的愈加强烈的排外。
而这本质就是一种放弃自我修养，盲目炫耀优越感的行为！
”
观众：啊！真的被他说得好气啊！想骂人！想打人！
裁判冷汗：大家一定要冷静啊！下面有请正方二辩！！！
“
正方二辩——无招胜有招
▲▲▲
排外其实就是地域歧视，这完全是人类劣根性的体现，而北京不过是具体的维度，人总是要通过党同伐异来获得集体认同的。
所谓素质高，不歧视，其实不存在，只是眼界更宽所以边界更大而已，而边界就是你日常接触理解的范围。。
举个例子：
我小时候，人口流动还少，北京还没有那么多外地人，所以北城的就歧视南城的，海淀、西城的歧视崇文、宣武的，因为海淀都是部队大院的，西城是部委大院的，而崇文宣武是平民，那会儿都管南城的叫“胡同串子”。
我老家在河北，爷爷辈进的城，农村眼界更窄，地域歧视能精确到村，证据是，直到21世纪，我爷爷还记得老家“过河十里那个村的人特别坏”。
我表妹在灯塔国，前年回来，发现她对国内各省同胞一点地域歧视都没有，就是一直在一本正经的跟我讲非洲留美黑人和美国本土黑人哪个素质高，墨西哥裔和拉美裔怎么不好，并且吐槽白人歧视华人。
你看看，这就是眼界的不同，不地域歧视了，改种族歧视了。
（观众：你说的好有道理~）
所以说完全是人类的劣根性！
爷爷辈生活在村里，歧视隔壁村；
父辈生在北京，北城人歧视南城人；
我们这辈，在北京的歧视外地人；
出了国的，发现本国人歧视外国人；
到我们下一代，一定不会这么狭隘了，他们已经走出了地球，
所以
他们歧视火星人。
我一贯认为，
人类的劣根性是改不掉的，
所以24世纪的一定会有人问：
为什么地球人看不起克林贡人？
”
裁判轻呼一口气
终于把场面控制住了，希望下一位选手不要太激动！
“有请反方二辩~！”
“
反方二辩——我叫佚名
▲▲▲
你有没有发现，排外的地方大多都是老工业地区。
因为这些地方国营厂矿很多，
城里人几乎都和各种企事业单位有着千丝万缕的联系。
90年代末下岗潮以后，出现了许多拿着“高贵的”城市户口、却又比外面农民还穷的“赤贫市民”；不像那些南方沿海城市，有本地户口的人基本上都不会穷。
而正是因为这些城市户口中的底层，他们生活水平并不比农民好多少，又跟着父辈过惯了吃大锅饭的生活，于是他们只能拿着自己的户口本朝那些外地人撒气。我相信，绝对不会有哪个事业有成的城市人，会整天无所事事拿外地人当出气筒。
此外，老工业城市还有一个特点就是“吸血”经济。为了工业生产，必须把周边县份的资源给“吸”进来，逐渐拉大了城乡差距；城乡户口在各方面的待遇也相差甚远，宛如种族隔离。所以在这些地方，城市人对农村人的优越感也更加强烈。
”
观众：为什么我这么穷还要受歧视！不公平！不公平！
裁判放弃挣扎，
“反方，你直接结辩吧！”
“
反方结辩——鱼鳞营地
▲▲▲
北京目前有2000万+的常驻人口，但持有北京户口的仅有800万左右（户口制度在某种意义上讲，就是“政治不正确”）。
在持有北京户口的人里面，抱怨外来人口涌入的不在少数。他们认为外来人口“不文明”，占据了过多“城市资源”，推高了房价，使城市变得过为“拥挤”，等等。
但这种言论的表达，依然只能私下进行，起码没法很理直气壮。
原因很简单：他们心里清楚地明白，哪怕你世世代代都居住在北京（事实上是往上数2-3代就不是“北京人”了），北京也不是属于你的，而是属于所有中国人的，或者属于特定时点愿意在北京生活的中国人的。
如果一个北京户口持有者，认为北京因为外来人口的涌入，使得北京变得不宜居，那他们也仅有两个选择：忍，或者滚。
另一个很有趣但也很显然的现象是，类似北京上海这种大城市中，排外声音最响亮的都是哪些人群？不用细心观察，相信就能感受到，大多是对应城市中混得相对糟糕的那群人。
对于他们来说，不论是现实的城市财政资源好处，还是虚妄的城市名牌优越感，就是他们仅剩的稻草了。
但依然，他们的声音没法太大 -- 不但外来人口会觉得他们政治不正确，而且本地户口持有者也会觉得他们很low，而且他们自己心里也清楚，自己的诉求，名不正言不顺，仅是对自己无能的一种发泄！
”
观众群呼：说得好！！！！！
裁判有气无力：
正方，你赶紧总结一下完了！
“
正方结辩——jaycial
▲▲▲
我们公司有一个北京人，这老哥很随和，爱聊。工作之余，我俩喜欢去楼下抽根烟。
有次我问他：
“都说北京人瞧不上外地的，我来公司也有几个月了，一点没看出来你身上有这毛病。”
“嗐，都闲的。鄙视来鄙视去，没劲。你也甭往心里去，老北京人在北京，一样受鄙视。”
听了回答，我觉得很有趣便又问：
“不能吧，还能有人，鄙视北京人？”
“不算新鲜”
老哥嘬了一口烟：
“世袭土著看不起外迁落户，里边三环瞧不上外边三环，四九城里的说出了宣武门就是燕郊，老八旗那更是瞅谁都像土鳖！”
“哎呦可真乱，这么说老八旗算顶头儿？”
“顶什么头儿啊，老八旗更乱，正的镶的互不待见，各种色（shai）儿都能撕起来。什么劲。大清早亡了，丫们就会拿你们外地来的撒乏子。”
说完老哥呸了一口烟沫
所以，准确的说，北京人排外是一种从大清沿袭下来的“恶俗”，我们可以尊重北京这个城市，必然意味着对于这一小波北京土著也要保留包容性。
”
观众：
你们...说的好像...都挺有道理...
所以我们还是放弃投票吧！
今日话题
所以今天，你对于北京人能不能排外这个观点，又有什么想说的呢？