iPhone 为啥没有“高刷新率”，这是智商税吗？

手机厂商产品大比拼，年年都有新花样，从 CPU 竞争转移到全面屏之争，再从全面屏之争转移到像素之争，各厂商可以说是使出了浑身解数、拼尽了全力！ 当 CPU、全面屏、像素的阵地竞争如火如荼的时候，显然竞争的优势也就越来越小了，商家就不得不开垦出新的阵地，或许咆哥今天所说的高屏幕刷新率，会成为2020年新的竞争内容。 （从浴霸到加特林） 打响高刷新率屏幕第一枪的，应该是2019年一加7系列手机，一加7系列第一次给我们带来了 90Hz 屏幕刷新率的体验，号称‘流体屏’，对比传统 60Hz 刷新率的手机，在视觉感受上有着明显的不同，说俗点就是 90Hz 要比 60Hz 感觉‘顺眼’多了，更加流畅了。 刷新率或许有些人还搞不清它是什么意思。手机屏幕上面有着很像素点，屏幕点亮一般都是从第一个点依次亮起的，我们把第一个点到最后一个点亮起称为屏幕的一次‘刷新’，那么一秒钟屏幕能够刷新的次数就是刷新率了！比如 90Hz，就表示屏幕一秒钟可以完成90次刷新。 理所当然，只要刷新的够快，那么人眼就越难反应过来，就显得流畅多了；相反，从 90Hz 屏幕换到 60Hz 的屏幕，你会觉得有点迟钝、拖影的感觉。 但是，这个屏幕刷新率真的是越高越好吗？理论上当然是越高越好，可以理解成‘有总比没有好’，真正的‘优秀’是可以激发其100%的潜力，也就是说，90Hz 的屏幕如果发挥不了100%的能力，其效果或许也和 60Hz 屏幕一样。 2019年是高刷新率屏幕爆发的元年，一加7Pro 出镜，紧接着 OPPO、VIVO 等一众厂商随即也用上了 90Hz 刷新率屏幕，下半年一加又在 7T 系列上面采用了全新改进的 90Hz 屏幕，可以说是将 90Hz 的体验发挥得淋漓尽致。 或许是找到了新的竞争点，1月13日，一加手机公司 CEO 刘作虎趁热打铁，凭借着其在高刷新率方面的成绩和口碑，在微博宣布一加已经完成了‘120Hz 屏幕’的研发。从 60Hz 跨越到 90Hz 不知道用了多久，但从 90Hz 跨越到 120Hz 好像用不了一年的时间了。 你以为这就厉害了吗？刘作虎的微博‘通知’或许是战争的导火索，因为刘作虎发布该消息之后，同一天，努比亚手机创始人倪飞在微博@刘作虎称其已经调试好 144Hz 屏幕了。 这还没完，红米手机的负责人卢伟冰也来凑热闹，称 Redmi K30 5G 版也已经完成了 144Hz 屏幕的调试，并附上了一段视频，好像是在证明‘我并没有吹牛皮’，更加有说服力一些。 这样一看，这场没有硝烟的战争已经开始打起来了，咆哥所担忧的是，这又会是一场只有‘噱头’而没有实际价值的战争。

这就要说说，影响实现屏幕高刷新率效果的其他因素。 第一， 屏幕的材质 ，OLED 屏幕应用高刷新率效果要比 LCD 好，因为 LCD 是属于非自发光技术，对比 OLED ‘慢人一拍’，想要好的流畅体验，当然还是自发光的 OLED 更加得人心一些；再者，低温下 LCD 的像素点点亮反应时间会延长一些，更加影响屏幕刷新的效果了。 第二， 处理器的选择 ，和摄像头的应用原理一样，只是有 6400W 像素还不行，还需要 CPU 也支持 6400W 像素的应用；同理，高刷新率也是如此，如果是说高通骁龙865手机应用 144Hz 屏幕还有可能，但是如果说骁龙845处理器、骁龙855处理器也应用了 144Hz 屏幕，就算如此，它也达不到 144Hz 的真正效果，因为处理器本身不支持 144Hz 显示。

（图为高通865处理器发布会现场） 第三点，144Hz 屏幕只是在硬件上支持 144Hz 显示，但是软件方面也支持吗？就算厂家的系统 UI 支持了 144Hz 刷新，那么其他 App 应用也支持 144Hz 吗？ 据我所知，大部分 App 的刷新率只会锁定在60Hz，个别游戏会开放 90Hz 显示，但是 144Hz 真的少见，几乎没有。所以，这就和拿着 5G 手机用不了 5G 一个意思。 当然，影响屏幕刷新率效果还有很多，我只是简单说明一点，屏幕是否更加流畅，其不是单独由屏幕刷新率决定的，而是多因素的。 回头看看三星和苹果，还是应用了 60Hz 屏幕，连 90Hz 都没有，但是屏幕流畅体验从不比国产机差，这是为何？恕我直言，国外厂商都在寻求‘均衡发展’，而国内多在‘突出发展’，最后肯定还会是像‘摄像头’一样，难逃‘木桶效应’的魔咒。 一块屏幕的好坏也不能单单由刷新率决定，还有诸如分辨率的高低、对比度值、亮度亦或是曲面屏的艺术级别视感体验，只有做好每一块，用户才能感受到厂商的用心，而不是仅仅靠一个‘不痛不痒的噱头’来吸引人心，咆哥总觉得那样就像是在‘耍流氓’，你们说呢？ 图片来自网络 高刷新率手机 是智商税吗
真的好用？