简谈巨无霸指数（The Big Mac index）

今天上海大雪，好久不见的场景，依稀记得上一次大雪还在十年前。看着窗外像巨大头皮屑般纷纷扬扬的雪花，一阵冷意袭来，作为一名吃货，我饿了，忽然特别想吃汉堡，想吃“巨无霸”，灵光一现中，我忽然想到了“巨无霸指数”（The Big Mac index），那么在等巨无霸送来的过程中我们就来简单谈谈这个指数。

什么是巨无霸指数？

百度百科：
巨无霸指数（Big Mac index）是一个非正式的经济指数，用以测量两种货币的汇率理论上是否合理。这种测量方法假定购买力平价理论成立。
巨无霸指数是由《经济学人》于1986年9月推出，此后该报每年出版一次新的指数。《经济学人》之所以选择巨无霸汉堡包，因为它在多个国家均有供应，而且在各地的制作规格基本相同，让这个指数可以简便且相对比较准确的反映各地货币的实际购买力。

上面的定义，非专业人士可能还是看的云里雾里，如购买力平价理论等。简单来说，抛开各种充满假设前提的理论，巨无霸指数的核心就是拿各个国家的巨无霸汉堡包的价格来说事。

举例说明，假设美国的巨无霸卖5美元一个，中国的巨无霸卖20元人民币一个，按照购买力平价理论，世界上各个地区的巨无霸后面对应的购买力应该是一致的，那么5美元对应的购买力应该等于20元人民币的购买力，而购买力又决定汇率，那么按照这个理论1美元应该等于4元人民币。

假设目前实际汇率为1美元兑换5元人民币，那么目前中国巨无霸换成美元就是4美元，4美元低于5美元，那么在巨无霸指数的比较中，人民币的汇率就认为是被低估的。如果世界上其他地方的巨无霸价格按照当地货币和美元的实际汇率换算成的数字比5美元高，假如瑞士巨无霸换算成美元是6美元一个，那么就认为瑞士法郎的汇率是被高估的。

我上张图让大家有点直观的感受：

经济学人

如上图所示，大家可以看到以美国巨无霸为基准5.28美元，中国3.17美元，币值被低估，瑞士法郎6.76美元，币值被高估。其他国家依此类推。就是这么简单！

这玩意儿靠谱吗？

我只能说，这玩意儿不是太靠谱，用来比较汇率的话，娱乐价值比较高，但是还是有些经济学家喜欢拿来说事儿，毕竟这个指数比较直观，用巨无霸汉堡这个大家喜闻乐见的东东来描述汇率这个晦涩难懂的概念还是很有创意及容易为大家所接受的。

但是大家想想，要是完全参考这个，人民币岂不是要升值约67%（5.28/3.17-1），按照今天最新的中行折算价约1美元=6.37元人民币，大家可以自行脑补一下最后的汇率要变成啥样。

巨无霸指数的问题在于过于简单化、理想化了。虽然数据比对简单明了，但是忽略了各国之间不同的税收、劳动力成本、发展阶段等因素。如同样一个巨无霸，制作过程中美国的人工、澳洲的人工、中国的人工或者越南的人工是千差万别的。当然这种缺陷主要还是购买力平价理论的内含假设的不足所带来的，在此不过多展开。

过于简单、理想化的模型虽然可以得出一些比较通俗或者让人印象深刻的结论，但是这个结论是经不起仔细推敲的，汇率这东西毕竟是很多因素综合作用的结果。但不管怎么说看着开心就好。在2018年的第一场雪夜，吃着汉堡，看着巨无霸指数，颇有种别样滋味涌上心头。