用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础

2016-07-04    梁芳    网易金融大数据实验室

1.  为什么要定性分析非结构化数据?


非结构化数据中的一种,就是用户研究项目中获得的用户反馈信息。这类文本数据通常篇幅较大,单条数据记录中便包含着大量信息,其分析手段也以定性分析方法为主。本期将详细介绍相关的理论、一般过程,以及常用工具等,带大家更好地理解非结构化数据的价值与应用。

定性研究是用户研究常用的方法,它让我们得以掌握用户更深层的动机和需要,也因此,数据采集完成之后,我们会得到大量资料或文本信息。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第1张图片
为什么要定性分析非结构化数据?

概括来说,定性研究具备四大特性:

1,因研究个案数据有限,必须概括性地总结问题与结论;

2,为我们提供了多角度比较两个个案提供了可能;

3,在推断因果关系时可用的证据可能比较薄弱;

4,重视基于实地证据的结论总结与表达。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第2张图片
定性研究具备四大特性

那么,与结构化数据常用的分析手段相比,定性资料该如何去分析?是否有方法可循?


2.  定性资料的初步分析


与结构化数据分析最大的不同是,定性资料的分析在其收集过程中就已经开始了!毕竟我们已经在资料收集上花费了大量时间,如果到了项目后期才开始分析这些资料,很可能带来两个后果:

1,我们将无法再继续收集新的资料去填补资料间的断层。

2,我们将无法再收集资料去验证分析过程发现的新假设。

通常,初步分析阶段可以作为的地方有很多,下面只是建议要做的6个方面。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第3张图片
step 0
用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第4张图片
step 1

下图为今年年初,网易金融大数据实验室进行的关于网易宝更名为网易支付的调研。该调研中,我们针对影响用户品牌接受度的各因素及其关系进行了梳理,并基于设计了(定性)测量方案。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第5张图片
step 1
用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第6张图片
step 2
用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第7张图片
step 3

定性资料编码是一个严格的过程,学术界一般按照一、二、三级别编码的形式循序渐进,力求兼顾信息挖掘的全面性和条理性。

一级编码,要求粒度尽可能细,能最直接地概括被编码内容;

二级编码,是对多个一级编码的概括与提炼,

三级编码,则是对二级编码的继续提炼。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第8张图片
step 3

下图为网易理财PC端改版调研项目中使用的编码过程,通过编码之间的逐步“归纳”,我们逐渐找到了当前产品中的痛点,以及可以突破的发力点。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第9张图片
step 3
用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第10张图片
step 4

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第11张图片
step 5
用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第12张图片
step 6

需要强调的是,一个项目中资料的分析并不是一次性的,需要我们根据项目的进展不断地补充新资料或回查原始资料。这一做法既能保证已有发现足够可信,也是为新发现寻找证据。当然,这也是为什么我们会说,资料的定性分析越早开始越好的原因!

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第13张图片
step 99

3.  标准化定性分析方法


下面主要讲述常用的定性资料分析方法,这些方法在我们过去写报告的时候或多或少都有使用过,可能只是不太知道具体方法的名字。比如以证据建成一条逻辑链就要求我们将多渠道、多用户的反馈提炼出核心观点,这可能是跨研究方法的一种佐证。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第14张图片
常用的定性资料分析方法

1:举例说明法

简单地说,举例说明法就是以典型案例的形式来表述一种结论,尤其是这个结论很抽象的时候。这种方法生动、易理解,对结论的表述又可以带有一定的原始信息,也更容易为需求方所接受。当然,一个结论中,可能包含多个不同类型的“典型案例”。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第15张图片
举例说明法

2:清点法

可用性测试中,我们常以一个问题被反馈的次数去定义问题的严重性,这种方法轻松便捷,也足够说明问题。

但需要警惕的是,我们应该知道什么时候需要去处理频率问题,什么时候不需要去处理。在前公司曾有一个同事在做完调研的时候,下了一个结论:用户不关注PM2.5,不需要在产品中上线该功能——原因就是她访谈的5个用户均不关心。但这个结论是非常不恰当的,若再继续访谈几个人,可能结果就会完全不一样。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第16张图片
清点法

3:找出因素法

找出因素法,它要解决的问题是:我有一大堆资料在这儿,其中究竟有哪些是相关联的?

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第17张图片
找出因素法

对于这种资料的处理,有两种声音:一种是认为定性研究不能解决因果关系问题另一种认为可以找到一些方法去做解释。找出因素法面临这一困境的原因是,因果关系是复杂的。一个问题,可能是一果多因,也可能是一因多果,还可能是存在中介变量。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第18张图片
对于找出因素法的争论

应对这个问题取巧的方法就是做相关解释,而非因果分析。

另外也有一些原则可以帮助我们去找出因素,如强调当下性。例如Bartlett提出的问题:是什么因素使得一些小学生在教室排队的时候,是按性别排队?是老师安排?还是小学生的先前的社会化?还是偶尔群体的做法?或者是学校的“秩序”?

我们可以想到的原因有很多种,但如果说是有影响的话,其效果是此时此地的,因此这刻的关联就是什么老师、感觉了什么、说了什么、做了什么?其他学生感觉了什么、说了或做了什么。也就是说我们需要去强调的是“当下性”,而非与此相关的遥远的“素质”等因素

4:其他方法

其实还有很多其他的方法帮助我们更好地分析定性资料,比如图表就是一种非常强的可视化方式。

另外,通过词云、语义网络等将一些关键信息形象突出地表现,能更好地达到分析的效果。


4.  定性分析工具概览


上面说道的图标、词云、语义网络等方法,往往需要借助一定的分析工具。随着定性研究技术的发展,成熟的工具也有很多,比如R脚本、Rost CM6、Nvivo、Atilas.ti 等均能满足基本的定性分析的需求。但每个工具各有差异,使用的场景和目标也有所不同。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第19张图片
Atilas.ti功能简介

相对而言,Rost CM6分析成本最低,最快捷,但得到的结果是最粗糙,可靠性较低,一般在于资料的收集后的前期初步分析,去验证和发现初步想法。

其次是R脚本,R比较便捷的是有R包,我们可以从网上去下载它的分析语言,精确度高于Rost CM6,但时间成本稍微高一些。

最为专业的是NvivoAtilas.ti,能反复编码,深入分析,并能有效地展示资料。而它们的缺点就是需要进行人工编码和组织。我们可以根据自己的项目需要去灵活地选择分析工具。

用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第20张图片
灵活地选择分析工具

实际项目中,我们选择哪款工具是根据当前要回答的问题决定的,每个工具也都有各自的优势。而这,也是我们在定性研究中使用使用工具的初衷!


用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础_第21张图片
文章首发于“网易金融大数据实验室”(微信公众号),文章地址: 点击跳转文章页

你可能感兴趣的:(用户研究之文本研究系列-1:定性分析基础)