1、戏子，赵长鹏
就在2019年5月8日凌晨的1点，全球知名加密货币交易所币安遭遇大规模黑客攻击，被盗取了7000枚比特币，价值4200万美元，3亿人民币。
在币安发生被盗的第一时间里，币安及赵长鹏方面对于，这个爆炸性的事故，进行了非常得体的官方回应和处理措施，其中赵长鹏就提到了，“币安用户没有损失，币安不需要帮助，safu基金就可以cover了。币安会积极寻求社区的帮助来应对此次被盗事件。对于此前社区提出可以通过区块重组/交易回滚来恢复部分被盗金额。”
不同于社会媒体与业内人士的热烈关怀与追踪事件的发酵，赵长鹏，以有担当，有气魄的人设再次收割了一批批吃瓜群众的好感与好评，将事件的正面损失和负面舆论，通过公关和个人影响力，降到了最低点，不可谓是一场漂亮的公关战。
在志明看来，从币安被盗，到赵长鹏公关，一切发生的那么自然，又是那么的顺畅，看起来似乎完全没有破绽，却总感觉有哪里对不上，这一切总觉得像是一个被安排好的剧本。
观众在台下渴望得到的是他们自己内心希望的剧情和结局，台上的演员则顺水推舟出演了这么一出好戏。
2、币安，三进三出
2018年3月27日，堪称大片级的黑客逆向做空谋取巨额财富事件，黑客操控币安账户，将这些账户全部换成BTC，累计数量达到了1万枚。
黑客使用交易机器人用这些BTC无脑买入VIA币，VIA的币价瞬间暴涨100倍，黑客在其自身交易所账户大量抛售VIA币，并做空比特币，多种牟利。双向收割。
2018年7月4日，币安出现大额提现，2小时内，同样7000枚BTC被转入同一地址，币安疑似被盗。
并在当天出现了，本来每枚报价0.29美元的SYS，可以购买价值623万美元的96枚BTC。
币安上出现异常交易，SYS出现网络漏洞，SYS价格暴涨，24小时内一度飙升了近90％。随着SYS价格被拉爆，黑客再通过其他交易所出货，至少能获利8000万。
2019年5月8日，类似的剧情再次上演到一个号称国际化的交易所身上。
币安一而再，再而三地发生盗币事件，真的只是巧合吗？在志明看来，这更像是赵长鹏的阴谋论。
3、币安阴谋论
回顾三次被盗事件，本该是意外，或是币安风控系统漏洞因素所导致的不确定性事件，但细细扒开来看，却惊得人后脊发凉。
首先，盗币事件的节点上，几乎每一次币安发生盗币事件，都是在币圈行情出现好转，一切看起来都充满希望的时机，或是比特币进入上升通道的时候。
三次盗币事件，都恰如其好的出现在同样的右侧交易线条中。这其中的用意实在，很难不让人联想到币安是否有恶意做空的嫌疑。
其次，对于所发生的盗币事件里，出现的频率和过程，让人既无奈又无从适应，三起重大盗币事件所发生的次数和时间维度算下来，一共是不到一年半，也就是说，似乎每半年，币安就会发生一起重大盗币事件，而币安却总能将这类盗币事件，顺利化解，并获取大量的人气关注和市场同情。
最后，可笑的是最近这次被盗币种数量和2018年7月份那次的7000枚，居然一模一样，这难道是为了币安背后智囊团核心成员，在对盗币事件策划过后，胜利果实的均衡划分更为公平？
4、不可直视的人心
在用户心中，赵长鹏是一位技术天才，他秉承的去中心化信徒和币安强大的技术、活跃、体验感等标签，让人群感受到的往往是当谈及币安时，他则代表了透明、公开、行业先锋等印象。
殊不知，世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。
当人心被蒙上利益的诱饵时，会做出怎样的恶，
如果从币安监守自盗的角度出发，币安本身具备的交易所资产监管优势，加上币安核心人物在币圈品牌效应，非常容易占据主动权，盗币事件中，币安从发出被盗消息，到事件结束，每一个环节都紧密相扣，且让一切尽在掌控之中。
舆情预案——联合媒体——消息散步——公关说辞——水军搅和——高位套现BNB——做空比特币——消除负面——利益瓜分。
三次的盗币事件的剧情安排几乎同上列的套路，如出一辙，在赵长鹏的内心里，似乎在一边哭诉着自己作为头部交易平台的不幸与遭遇，一边内心窃喜着旁白：币圈傻逼的钱真好赚。