在前一篇文章中，我们试图理解比原是如何交易的，但是由于内容太多，我们把它分成了几个小问题，并在前一篇解决了“在dashboard中如何提交交易信息”，以及“比原后台是如何操作的”。
在本文我们继续研究下一个问题：在提交的交易成功完成后，前端会以列表的方式显示交易信息，它是如何拿到后台的数据的？也就是下图是如何实现的：
由于它同时涉及到了前端和后端，所以我们同样把它分成了两个小问题：
- 前端是如何获取交易数据并显示出来的？
- 后端是如何找到交易数据的？
下面依次解决。
前端是如何获取交易数据并显示出来的？
我们先在比原的前端代码库中寻找。由于这个功能是“列表分页”显示，这让我想起了前面有一个类似的功能是分页显示余额，那里用的是src/features/shared/components/BaseList提供的通用组件，所以这边应该也是一样。
经过查看，果然在src/features/transactions/components/下面发现了List.jsx文件，且目录结构跟src/features/balances/components/非常相似，再大略看一下代码，就能确定使用了一样的方法。
但是如果回想一下，过程似乎还是有点不同。在显示余额那里，是我们手动点击了左侧栏的菜单，使得前端的路由转到了/balances，然后由
src/features/shared/routes.js#L5-L44
const makeRoutes = (store, type, List, New, Show, options = {}) => {
// ...
return {
path: options.path || type + 's',
component: RoutingContainer,
name: options.name || humanize(type + 's'),
name_zh: options.name_zh,
indexRoute: {
component: List,
onEnter: (nextState, replace) => {
loadPage(nextState, replace)
},
onChange: (_, nextState, replace) => { loadPage(nextState, replace) }
},
childRoutes: childRoutes
}
}
中的onEnter或者onChange触发了loadPage，最后一步步调用了后台接口/list-balances。而这次在本文的例子中，它是在提交了“提交交易”表单成功后，自动转到了“列表显示交易”的页面，会不会同样触发onEnter或者onChange呢？
答案是会的，因为在前文中，当submitForm执行后，向后台的最后一个请求/submit-transaction成功以后，会调用dealSignSubmitResp这个函数，而它的定义是：
src/features/transactions/actions.js#L120-L132
const dealSignSubmitResp = resp => {
// ...
dispatch(push({
pathname: '/transactions',
state: {
preserveFlash: true
}
}))
}
可以看到，它最后也会切换前端路由到/transactions，跟显示余额那里就是完全一样的路线了。所以按照那边的经验，到最后一定会访问后台的/list-transactions接口。
这过程中的推导就不再详说，需要的话可以看前面讲解“比原是如何显示余额的”那篇文章。
最后拿到了后台返回的数据如何以表格形式显示出来，在那篇文章中也提到，这里也跳过。
后端是如何找到交易数据的？
当我们知道了前端会访问后台的/list-transactions接口后，我们就很容易的在比原的主项目仓库中找到下面的代码：
api/api.go#L164-L244
func (a *API) buildHandler() {
// ...
if a.wallet != nil {
// ...
m.Handle("/list-transactions", jsonHandler(a.listTransactions))
// ...
}
可以看到，list-transactions对应的handler是a.listTransactions：
api/query.go#L83-L107
func (a *API) listTransactions(ctx context.Context, filter struct {
ID string `json:"id"`
AccountID string `json:"account_id"`
Detail bool `json:"detail"`
}) Response {
transactions := []*query.AnnotatedTx{}
var err error
// 1.
if filter.AccountID != "" {
transactions, err = a.wallet.GetTransactionsByAccountID(filter.AccountID)
} else {
transactions, err = a.wallet.GetTransactionsByTxID(filter.ID)
}
// ...
// 2.
if filter.Detail == false {
txSummary := a.wallet.GetTransactionsSummary(transactions)
return NewSuccessResponse(txSummary)
}
return NewSuccessResponse(transactions)
}
从这个方法的参数可以看到，前端是可以传过来id，account_id和detail这三个参数的。而在本文的例子中，因为是直接跳转到/transactions的路由，所以什么参数也没有传上来。
我把代码分成了两块，一些错误处理的部分被我省略了。依次讲解：
- 第1处是想根据参数来获取
transactions。如果account_id有值，则拿它去取，即某个帐户拥有的交易；否则的话，用id去取，这个id指的是交易的id。如果这两个都没有值，应该是在第二个分支中处理，即a.wallet.GetTransactionsByTxID应该也可以处理参数为空字符串的情况 - 第2处代码，如果
detail为false（如果前端没传值，也应该是默认值false，则将前面拿到的transactions变成摘要，只返回部分信息；否则的话，返回完整信息。
我们先进第1处代码中的a.wallet.GetTransactionsByAccountID：
wallet/indexer.go#L505-L523
func (w *Wallet) GetTransactionsByAccountID(accountID string) ([]*query.AnnotatedTx, error) {
annotatedTxs := []*query.AnnotatedTx{}
// 1.
txIter := w.DB.IteratorPrefix([]byte(TxPrefix))
defer txIter.Release()
// 2.
for txIter.Next() {
// 3.
annotatedTx := &query.AnnotatedTx{}
if err := json.Unmarshal(txIter.Value(), &annotatedTx); err != nil {
return nil, err
}
// 4.
if findTransactionsByAccount(annotatedTx, accountID) {
annotateTxsAsset(w, []*query.AnnotatedTx{annotatedTx})
annotatedTxs = append(annotatedTxs, annotatedTx)
}
}
return annotatedTxs, nil
}
这里把代码分成了4块：
- 第1处代码是遍历数据库中以
TxPrefix为前缀的值，其中TxPrefix为TXS:，下面要进行遍历。这里的DB无疑是wallet这个leveldb - 第2处开始进行遍历
- 第3处是把每一个元素的
Value拿出来，它是JSON格式的，把它转成AnnotatedTx对象。txIter的每一个元素是一个key-pair，有Key()，也有Value()，这里只用到了Value() - 第4处是在当前的这个
annotatedTx对象中寻找，如果它的input或者output中包含的帐户的id等于accountId，则它是我们需要的。后面再使用annotateTxsAsset方法把annotatedTx对象中的asset相关的属性（比如alias等）补全。
其中AnnotatedTx的定义值得一看：
blockchain/query/annotated.go#L12-L22
type AnnotatedTx struct {
ID bc.Hash `json:"tx_id"`
Timestamp uint64 `json:"block_time"`
BlockID bc.Hash `json:"block_hash"`
BlockHeight uint64 `json:"block_height"`
Position uint32 `json:"block_index"`
BlockTransactionsCount uint32 `json:"block_transactions_count,omitempty"`
Inputs []*AnnotatedInput `json:"inputs"`
Outputs []*AnnotatedOutput `json:"outputs"`
StatusFail bool `json:"status_fail"`
}
它其实就是为了持有最后返回给前端的数据，通过给每个字段添加JSON相关的annotation方便转换成JSON。
如果前端没有传account_id参数，则会进入另一个分支，对应a.wallet.GetTransactionsByTxID(filter.ID)：
wallet/indexer.go#L426-L450
func (w *Wallet) GetTransactionsByTxID(txID string) ([]*query.AnnotatedTx, error) {
annotatedTxs := []*query.AnnotatedTx{}
formatKey := ""
if txID != "" {
rawFormatKey := w.DB.Get(calcTxIndexKey(txID))
if rawFormatKey == nil {
return nil, fmt.Errorf("No transaction(txid=%s) ", txID)
}
formatKey = string(rawFormatKey)
}
txIter := w.DB.IteratorPrefix(calcAnnotatedKey(formatKey))
defer txIter.Release()
for txIter.Next() {
annotatedTx := &query.AnnotatedTx{}
if err := json.Unmarshal(txIter.Value(), annotatedTx); err != nil {
return nil, err
}
annotateTxsAsset(w, []*query.AnnotatedTx{annotatedTx})
annotatedTxs = append([]*query.AnnotatedTx{annotatedTx}, annotatedTxs...)
}
return annotatedTxs, nil
}
这个方法看起来挺长，实际上逻辑比较简单。如果前端传了txID，则会在wallet中寻找指定的id的交易对象；否则的话，取出全部（也就是本文的情况）。其中calcTxIndexKey(txID)的定义是：
wallet/indexer.go#L61-L63
func calcTxIndexKey(txID string) []byte {
return []byte(TxIndexPrefix + txID)
}
其中TxIndexPrefix是TID:。
calcAnnotatedKey(formatKey)的定义是：
wallet/indexer.go#L53-L55
func calcAnnotatedKey(formatKey string) []byte {
return []byte(TxPrefix + formatKey)
}
其中TxPrefix的值是TXS:。
我们再进入listTransactions的第2处，即detail那里。如果detail为false，则只需要摘要，所以会调用a.wallet.GetTransactionsSummary(transactions)：
wallet/indexer.go#L453-L486
func (w *Wallet) GetTransactionsSummary(transactions []*query.AnnotatedTx) []TxSummary {
Txs := []TxSummary{}
for _, annotatedTx := range transactions {
tmpTxSummary := TxSummary{
Inputs: make([]Summary, len(annotatedTx.Inputs)),
Outputs: make([]Summary, len(annotatedTx.Outputs)),
ID: annotatedTx.ID,
Timestamp: annotatedTx.Timestamp,
}
for i, input := range annotatedTx.Inputs {
tmpTxSummary.Inputs[i].Type = input.Type
tmpTxSummary.Inputs[i].AccountID = input.AccountID
tmpTxSummary.Inputs[i].AccountAlias = input.AccountAlias
tmpTxSummary.Inputs[i].AssetID = input.AssetID
tmpTxSummary.Inputs[i].AssetAlias = input.AssetAlias
tmpTxSummary.Inputs[i].Amount = input.Amount
tmpTxSummary.Inputs[i].Arbitrary = input.Arbitrary
}
for j, output := range annotatedTx.Outputs {
tmpTxSummary.Outputs[j].Type = output.Type
tmpTxSummary.Outputs[j].AccountID = output.AccountID
tmpTxSummary.Outputs[j].AccountAlias = output.AccountAlias
tmpTxSummary.Outputs[j].AssetID = output.AssetID
tmpTxSummary.Outputs[j].AssetAlias = output.AssetAlias
tmpTxSummary.Outputs[j].Amount = output.Amount
}
Txs = append(Txs, tmpTxSummary)
}
return Txs
}
这一段的代码相当直白，就是从transactions的元素中取出部分比较重要的信息，组成新的TxSummary对象，返回过去。最后，这些对象再变成JSON返回给前端。
那么今天的这个小问题就算解决了，由于有之前的经验可以利用，所以感觉就比较简单了。
