不知道差友们在看各种电影电视剧的时候,会不会经常质疑镜头里各种场景的专业性?
这个长假宅家没事做,小辣椒在网上狂刷视频,在油管上发现了一个宝藏节目 ——TechniqueCritique,中文名姑且叫它「 专业挑刺秀」吧。
因为这节目不干别的,只做一件事 ——请各行各业的专业人士来给影视剧作品里的各种场景挑刺!
做客节目的几乎都是行业里的大咖,像是下图里这位大姐,其实是前 CIA 首席伪装官,被请来找谍战大戏里的穿帮桥段。
以及这位 NASA 前宇航员,跑来专门给太空系列的电影找茬。
甚至叫来了贝爷,判别生存类的电影里的户外生存技巧到底有没有用对方法。
抓包犯罪类电影,节目也请到了业界大佬 ——一个有 7 年抢劫经验的职业惯犯拉瑞·拉顿。
7 年来,他抢劫了 1500 - 1800 万美金,虽然最终还是被抓获,并在联邦监狱待了整整 12 年,但至今依然被视为美国怪盗届的一哥。。。
这阵容可以说非常庞大了。
说实话,看这些大佬们戳穿电影里不合逻辑的场景,可比看电影本身要得劲儿多了。
就拿小辣椒最近在追的一部美剧来说吧 ——《 良医》。
医生职场剧,剧情其实很简单,情节围绕着一个患有高功能自闭症的外科医生肖恩展开,讲述了这个医生在有沟通障碍的情况下,用超高的技艺处理各种疑难杂症、紧急情况的故事。
而这部剧真正精彩的地方在于各种突发事件接连发生,医生的手法和处理方式看起来十分专业。
画面也超级逼真,里面的所有手术镜头都直接把医生的第一视角赤裸裸的呈现了出来,非常之下饭。
印象很深刻的一集里,肖恩接到了一个任务,把移植手术需要的肝脏护送回医院,时间紧迫,途中发现肝脏出现问题,肖恩直接把它拿出来放后备箱上就开始手术。。。
画面直接给了完整肝脏一个特写,并开始对着它就是一顿猛操作,把我看呆。。。
没想到这镜头被「 专业挑刺秀」里请来的专业外科医生给抓出毛病了。
真正的移植用肝脏,根本不会切除得像即将售卖的猪肝这么干净整洁。。。
医生往往会切除比所需要的更多的东西,而画面的肝脏缺了很多顺带切下来的组织、血管等等。
不过不排除这是剧组为了电视剧为了比避免镜头场景过于血腥、混乱,故意犯了这么个错。
相比之下,这已经算是夸张的影视剧作里,可以基本忽略的一类错误了。
而面对下面场景里的纰漏,这位医生点评起来话狠嘴快,毫不留情。
比如,电影《 进化危机》里,有个角色被寄生虫皮下入侵。
虫子以肉眼可见的路线一路从脚底往上爬,最后钻到了直肠,在场的医生不得不从菊花里把虫抓出来。。。
WTF ?
请问虫子是怎么从皮下直接钻到直肠里的?
要是真钻进去了,估计内脏本身也被破坏了,手术就不只是把虫取出来这么简单。。。
还有低级的一些错误,像是用现带上了消过毒的手套,在去触碰口罩这种基本操作流程错误。
以及开颅手术套装里,竟然出现了妇科手术专用工具。。。
镜头里原本严肃紧张的氛围,配上点评医生的嘲讽口吻,硬把小辣椒给逗乐了。
不过除了批评不真实的镜头,点评医生看到拍摄精准的情节也会大加赞赏。
甚至有些看起来搞笑疯狂的镜头,其实并不一定是假的。
比如,你可能在不少喜剧片里看到过沙雕主角们,把各种奇奇怪怪的东西不小心被塞进了直肠。。。
先别急着笑,什么大风大浪都见过的点评医生表示,这种情况真的太常见不过了。
就她一人就在不该看见的地方,看见过胡萝卜、茄子、情趣用品、止汗剂,甚至高脚杯,所以电影里的这些东西也一点不夸张( 说到这儿,怎么觉得屁股突然痒痒的)。。。
电影涉及的领域越专业,剧情往往就越容易出错。
在施瓦辛格 90 年的电影《 全面回忆》里,有个场景是宇航员从山丘摔下,太空帽的玻璃撞到了地上的巨石碎了,施总还因为接触了毒气变异。。。
这镜头直接给宇航员大姐看笑了。
事实上,宇航员穿着的服装和各种设备都经过了非常严格的安全检测,包括头盔上的所有部件,都不会这么轻易的就破损。
加上 NASA 的宇航员在户外的作业时间,其实都经过了严密的安排,一般都不会超过 5-10 分钟。
所以像是施总这样在星球上 “ 探险 ”,不小心跌落的场景几乎不会在现实中发生。。。
同时,太空的工作也远远没有电影里面这么丰富精彩,工作时也不会像很多太空电影场景里一样有时间闲聊吹逼。。。
同样的,我们现在看到的多数黑客题材电影,也过于夸大了黑客黑各种防御系统的趣味程度。
像是不少镜头里的这种 3D 交互页面,是为了画面效果强行加上的。
被请来的职业黑客看了表示:哪儿有这么酷炫?这界面根本不是特么的在敲代码。。。
现实里的网络攻防战,只有一个个孤独的程序员,面对着电脑上平平无奇的终端。。。
说完这些常规职业,我们最后再来看个特别一点儿的 ——职业强盗。
在很多抢劫银行的镜头里,犯罪分子会直接背个大口袋把大把的现金全放进去,背着就跑。
你别说,跑得都还挺快,感觉跟啥都没背似的。
但事实上,纸钞很重!
拿美元来说,一张百元大钞差不多就有 1 克重,而像上图那样满满一大袋儿,从业 12 年的怪盗老司机拉瑞现身说法 —— 差不多得有 32 公斤重了!
背着 60 斤的重物,就连施瓦辛格都没办法健步如飞。。。
所以真正的大盗,一般会选择钻石之类又便携又值钱,最关键的 —— 又好转手的的东西。
好转手是强盗选择目标的一个关键因素。
而像是现在很多电影里,动不动偷毕加索,又偷达芬奇的场景,其实也显得不专业。
因为这些名画即使费尽千辛万苦到手了,也几乎不能变现,大概就像是艺术界的比特币吧,多半砸手里。。。
所以,老司机宁愿选择一卡车 iPhone 也不想盗名画。
说到抢钻石,在我们记忆中,几乎所有电影里的钻石,一定是被放到了某个戒备森严的保险库的保险箱的某层抽屉里。。。
观众们再一次被误导了,真正聪明的钻石看管公司绝不会鸡蛋放一个篮子里面。
他们会把钻石分组放到不同的地方,并且这些地方一般你都想不到,像是什么活动墙里,地板夹层里。
总之要是强盗不花心思研究,直接冲去保险库,一定会扑个空。。。
同样的,拉瑞还很不喜欢很多警匪电影里的暴力镜头。
作为一个优秀的职业大盗,拉瑞在他的职业生涯里从来没有对人使用过暴力,因为暴力只会让场面更加混乱,更不可控。
动动嘴皮子,直接把所有人震慑住了,连枪都不用使的,那是真的牛逼!
其实影视剧里的很多场景,为了制造冲击感和紧张刺激的氛围,或多或少都会夸大渲染,几乎不可能做到 100% 真实。
你想想,要是抢劫的时候不出几拳,开几枪,光是靠说话,得多无趣啊?(当然不排除有厉害的导演,真能不开枪就制造紧张氛围的)
而「专业挑刺秀」真正的目的也并不是来吐槽吐个爽。
更多的是想请各行各业的人做关于自己领域专业知识的科普,不至于被作品里的夸张表达轻易误导。
毕竟现在有太多的影视作品,并没有花功夫研究事实。
一部也就算了,关键是作品之间还相互借鉴,搞得好多作品都出现同样的错误,让观众以为事实就该是那样。。。
反正小辣椒在看了专家们的一一分析之后,觉得不仅仅是导演,自己的脸也跟着一起被打了,还蛮爽的。
如果差友们感兴趣的话,有部分视频已经被搬运到了 b 站,可以去瞅一眼,看看到底有哪些自己深信不疑的 “ 常识” ,其实是错的。。。
WIRED,YouTube 频道 「前職業珠寶搶匪」解密好萊塢電影,b站