读书多不消化？真正原因在这里！

你有没有过这样的情况呢：

• 在看完了一本烧脑书觉得非常有用，后来真的没有在哪里用上；
• 看完了经典小说，留在脑海中的只有书中某个句子，某个震撼情节，却没有独到见解；
• 看完了经典后觉得跟现实差距太大，写作的人只是纸上谈兵，并不能真的帮助到你；
• 你觉得某本书上说的全都对，哪里都可以用，放之四海而皆准

——恭喜你，你消化不良了。

很多人喜欢读书，喜欢置身其中的感觉，用现在一个流行的词汇表达，叫Flow，心流体验。沉浸其中，刷新认知或者只是单纯片刻的抽离现实，都是让人愉快的事儿。偶有所得，从书中参透生活中一二困局，或者获得具体某个小问题的解法，那种成就感更不用说。

读了那么多书，你真的消化了多少呢？读书效率跟人的体质一样一样的，有的人消化好，吸收快，吃什么都长肉，有的人看小说看完就结束了，有的人能从中读出人生，人际。比如见过一个姐姐从毛姆的《人性的枷锁》中读出人生智慧，读懂人性。

根据跟小伙伴们沟通交流和我单薄的人生经验推断，消化不良的问题普遍存在。想起李笑来说的那句话：相信我，你不是一个人。对，我不是一个人，还有看这篇文章的你。

那么，症结在哪里呢？这真的是一个值得思考的问题，苦恼了我很多年，直到我遇到拆书帮。

---

今年三月份，我关注到拆书帮，六月开始拆书练习。自己做30篇的拆书练习，过程的酸爽不必言说，做过了你就会知道。拆书升级过程中，最难的是需要拆书家规划具体的应用场景，勾画学习者可以直接应用的情境。就是说，我在书上看到了一个工具，我要直接告诉学习者，这个工具可以在哪里用到。在说之前呢，我还要举个例子，联想我过去遇到类似问题，没有见过这个工具之前是如何做的。或者遇到类似问题，我是如何应用这个工具。

我在拆书中遇到了两个问题：
1、拆页的内容符合How to 及两页限制的要求，但是过于抽象，我自己还没想好怎么拆，比如《关键对话》里，如何了解对方的动机片段。没有想到合适的例子，感觉大脑没有搜寻到过去相关的经历，或者说感觉就是没有经验。
2、有了合适的例子，对我个人合适，但是感觉过于抽象，不好分布催化，会被如何规划应用场景困住。

说白了，我自己都不知道我有哪些旧知可以与新知产生链接，这让我觉得很大脑好苍白。借着这两个问题，让我开始重新审视读书不消化的本质。

---

最简单和高效的学习是在场景中学习，在同样场景中运用，动用的脑力非常少，不用做任何的迁移。那么问题来了，书中的知识和信息通常都是脱离了应用场景，意味着我们必须做知识的迁移和转化。需要我们自己加工解码，才能运用到自己的工作和生活中去。那么如何提高转化迁移的效率，如何高效的解码，就是我们不得不面对的一个问题。

高效学习转化的秘密在于激活经验，让知识跟你的旧知产生链接。说白了，既然知识是抽象的，我们需要解码还原到具体的场景，大脑才能知道，哦，原来这个可以这样用。

看，找到消化不良的原因啦？怎么快速激活经验，让新知识跟旧知识产生链接和化学反应，我还没有找到有效的方法。框架式的知识管理和拆书的刻意训练应该是一个方向。

欢迎讨论，欢迎拍砖。

End