昨天受邀，与老友兴冲冲去看了最近评分最高的一部电影——《误杀》。
故事情节如下：
主人公李维杰「贫民」的女儿平平才貌双全，执意要参加学校组织的夏令营活动，期间被警察局局长拉韫的儿子素察盯上，在酒中下药施以侵犯。
夏令营归来，平平再次被素察骚扰，最后在自家后院被平平母亲撞见，平平母亲在于素察搏斗过程中，平平为保护母亲失手将素察打死。
而后平平一家在父亲的带领下，与拉韫斗智斗勇的故事……
这部电影，整体而言情节紧凑、自然。将小人物的性格刻画得很传神，但是警察的形象过于脸谱化，但为了后面凸显不同阶级所产生的白热化分歧，似乎又可以理解！
一部好的电影，如同去咀嚼一部好的书，去经历一次别人的人生，去思考一些当下不曾思考过的问题。
而这部电影作品，作为一名教育工作者，首先带给我的思考仍然是——教育。
我经常对我身边的朋友说——这个世界一切的“恶”，一切的“善”都跟我们的教育有关。
我想，没有人会否定这一点。因为人生下来，赤裸裸的，没有任何是非善恶的观念，所谓“人性本恶”、“人性本善”的论点，都是先哲们一厢情愿的想法。
千百年来，已经逐渐沦为了刻意的对立，不值一哂了。
电影里的“夏令营事件”，让我想起了前几年轰动一时的“李天一事件”。
李天一，著名歌唱家李双江「少将军衔」的儿子，母亲也是著名的歌唱演员梦鸽。正好与电影里的素察身份很类似，素察的爸爸正在参选市长，母亲拉韫是警察局长。二者都可谓“根正苗红”。
而且他们都犯了同样类似的错误——诱奸妇女。年龄都不算很大。
那么，问题就随之而来。像李天一和素察这样身份地位的人，按理来说，占用的教育资源肯定是比普通大众更为宽广，所接受的教育也是比老百姓的孩子更优异的。那么为什么却频频作出自毁前程、自甘堕落的事情呢？
作为教育工作者，我们老生常谈的一句话是——“家长是孩子的第一任老师”。很多家长不理解这句话，无论背地里或者直接就开呛——“我们要是什么都懂了还要你们干嘛？”
其实，这里的所谓“第一任老师”，并不是要你在知识上体系给孩子多大的构建和给予，而是在孩子成长过程中，将孩子的“三观”建造一个基本的轮廓，然后再通过学校教育，加深自己对未知的认识，找寻到自己的优势和自信，慢慢加深自重自矜的品格，逐渐融合成良好的家庭教育，把社会也当成一个大家庭，这样的理论这不一定完全正确，但一定不会出多大差错！
李天一第一次上新闻的时候，是开车撞死了人。当时新闻闹得沸沸扬扬，李天一迫于媒体的力量得到了一些惩罚，但出狱后迎接他的第一件事竟然是母亲梦鸽给他换了一辆崭新的豪车……
就在这件事即将销声之际，李天一再一次荣登新闻“榜首”：李某某与朋友一起在酒店轮奸一名少女……
期间李天一的父亲李双江和梦鸽还企图以各种权势欲盖弥彰，和受害人达成和解，以求李天一再次“有惊无险”。
网上有一位父亲写了一封公开信谴责梦鸽，认为李天一之所以落得这个下场，梦鸽罪在其首，更直指梦鸽就是把自己儿子亲手送进监狱的那个人。
梦鸽却愤怒的回击道：“说这样话的人一定是没有孩子的人……”
梦鸽的一句话，让人啼笑皆非，我不得不为李天一这个半生要风得风、要雨得雨的少年感到无穷无尽的悲哀！
人言：“预先使其毁灭，必先使其狂疯狂”。没想到用以对待敌人最佳的悄无声息的残酷手段，一个自负到绝顶的女人，会用到自己儿子身上。
当身为人母却蔑视别人孩子之生死时，可曾想过别人的儿女也是怀胎十月，也是父母精血；可曾明白人或有地位高低，身份殊同，可为人父母乃天之恩赐，岂有贵贱之分？
当你枉顾法理人情去强销他人骨血之时，难道不知穷且益坚，弱极而强，任何权势在绝对的丧失理性的捍卫面前，都显得那么不堪一击吗！
难道李天一和素察这样的人，就真的一生出来就那么邪恶吗？不，他们只“撞死”了一个人吗？他们只“奸污”了一个女生吗？
他们是在有了第一次，撕破了一个堕向深渊的口子时，自己的“牛爸”、“牛妈”给自己天衣无缝的合上了……
于是，再一次又一次的错误“练习”上，渐渐变得“得心应手”，肆无忌惮，渐渐成为那个“天上地下，唯我独尊”的造物主，那个忤逆我便是走向毁灭的恶魔。
你会发现所有上层家庭最后分崩离析的根本原因永远只有一个——一次次放纵后对同等生命丧失了最基本的尊重！当一个人缺乏敬畏心活在这个世界上，毁灭就不远了！
电影里，素察的父亲在一次素察打伤一个同学眼睛时，伸手就是一巴掌打向儿子。而再无多的教育，其实质他只是一个贪恋爵位的政客。
而母亲拉韫则立马表示“别打他，他还只是一个孩子！”
多么可笑的一对夫妻，一个像极了一座高不可攀、固若金汤的城堡，看起来是多么的正义凛然，似乎有这样一位父亲的儿子，一定会是虎父无犬子。
而另一方面，母亲的无限宠溺，有求必应,正在渐渐侵蚀这栋崔巍的“摩天大厦”，一天、两天……一个月、两个月……一年、两年……
“轰……”
你听见了吗？人们仰望的那幢令人羡慕的高楼，塌了！
