由于工作关系，刚好熟悉一些应用密码学的知识，对数字版权领域有一点了解。了解区块链的概念后，就在能否使用区块链来实现一些版权保护的问题上有点点思考。内心隐隐觉得区块链和版权保护这两者放到一起会碰撞出很多火花，但确实一直没有想明白防止盗版以及权益分配的问题。直到李笑来老师带来了Press.One。
Press.One是什么？
官网定义：
去中心化的内容分发平台，PressOne是一个基于EOS区块链基础设施的内容分发公链， 人们可以在这里创建各种各样基于内容的去中心化应用。
Press.One没有白皮书，到目前为止官方都没有公布技术细节。但是从官网的公开信息中可以大概了解并推测一些信息：
1、完全实名制，个人猜测这是基于EOS的账户系统支撑的。
2、内容本身不存储在链上，存储的是这个内容的Hash，这样防止链过于臃肿。同时猜测内容本身应该是被加密的，只有付出了PRS币才能观看（官网定义了两种内容：被人付费才能阅读，付费请别人读<广告>）相当于该内容的签名被放到了链上。
3、转发推荐方同样能获得收益，从技术实现上可能采用双重签名的形式，实现利益的分配。
4、Press.One是公链，这一点非常重要后面会详细说一下。Press.One作为公链提供什么呢？官网上给出了答案：实名认证、版权确认（不可篡改、内容过滤，反垃圾）、基础货币（应用间交易）
5、Press.One的反盗版理念：在李笑来老师的课上他讲明白了一个道理，Press.One不需要阻止盗版的发生，基于区块链技术的确权，使得盗版越多，违法的证据就越多，完美的将一个技术问题转化为一个法理的问题。举例来讲，有人想拿盗版内容上链售卖，那他卖的越多，他的盗版记录就越多，这只会成为他锒铛入狱的铁证。
Press.One与EOS的关系
我们上面说了，Press.One是基于EOS开发的内容分发公链。你也许会奇怪，EOS是基础链Press.One是公链，它们有什么区别呢？如果你熟悉IT行业的云服务的概念：IaaS（Infrastructure as a Service）、PaaS（Platform as a Service）、SaaS（Software as a Service）就比较容易理解Press.One和EOS之间的关系了。EOS其实对应的是IssS层，基础架构层；Press.One对应的是PaaS层，是平台层。
Press.One代币和EOS的代币也就比较容易理解了，EOS代币，代表的是EOS基础架构的使用权，PRS代表的是Press.One基础链上流通的基础货币。Press.One运行在EOS上需要消耗EOS，这也是Press.One收取平台服务费的一个用途之一，用于购买EOS以保障Press.One的运行。
能在Press.One上做什么？
官网上介绍，可以在其上基于Press.One提供的基础功能，开发更多的内容分发的Dapp，比如去中心化的微博、去中心化的小密圈、去中心化的、去中心化的知乎、去中心化的youtube、甚至去中心化的得到。这样的Dapp的开发由于不需要关心内容分发确权各种问题，它们可以实现非常快速的开发上线。还有关键一点，Dapp之间的内容可以相互转发而不会发生盗链的问题，一切都由Press.One的管里。每个Dapp上可以拥有自己的代币，也可以直接使用PRS，各种代币可以通过底层PRS进行兑换，大大降低了内容生产者的维权成本。
再次套用服务分层概念，Dapp对应于SaaS（Software as a Service）是真正面向用户的软件服务层。
另外胡乱猜测一下，Press.One上的第一个应用可能是Dapp版的一块听听，很有可能在经过一段时间的迁移后，整个一块听听的内容都会迁移到Press.One链上。
Press.One不能解决什么？
完全消灭盗版，在基于Press.One的系统内打击盗版的是完全可行的。但是如果用户在Press.One上购买了内容，然后复制出来（比如说通过录屏、手打等没法杜绝的方式），放到其他地方售卖，Press.One是管不到的。不过，虽说这种情况链上系统管不到，但是Press.One本身还是提供了有效的证据证明内容的原创作者是谁（至少能提供，谁在某个时间，将某个内容上传到链上这样的电子证据）。
以上都是我本人对Press.One的理解，由于知识局限性，上述内容可能完全是错的。
另外我本人也参与了Press.One的众筹，可能会夹杂更多的主观判断。
注：关于IaaS、PaaS、SaaS的概念可以参考该文章：https://www.zhihu.com/question/21641778