「真假对比」适合冬天上脚的联名款匡威1970s E260 Hi 好看到爆炸

在帆布鞋品牌 Converse 的悠久历史上，诞生过无数经典之作，今回匡威便携手Feng Chen Wang（王逢陈）合作，将经典 Converse Chuck 70 与 ERX 260 融为一体，带来全新杂交鞋款 Chuck 70 E260 Hi。

如图所示，合作鞋款是以Chuck 70 鞋型为蓝本，保留经典橡胶大底，鞋身则以 ERX 260 为原型，体现丰富的层次感。同时也将标志性的后跟设计表现的淋漓尽致，侧身搭配经典星箭 Logo，后跟侧边也还原 ERX 260，呈现出 “CONS” 字样，整双鞋复古气息十足，想必上脚效果也有不俗表现。

今天小编就为大家带来了这款新发售不久得联名款匡威的真假对比

鞋盒方面：正品鞋盒要明显大于fake鞋盒，难道在鞋盒方面也要省一笔？

鞋盒侧面字体正品要字样痕迹要略淡于fake。且正品右上角有匡威的网址，而fake则没有。

两双鞋子放在一起正面看上去区别并不是很大，鞋头高度几乎一致。

侧面别无二样，几乎很难分辨真假，保留了匡威经典的硫化底，鞋面黑白撞色拼接，视觉冲击强烈，复古感十足。

拉近距离看鞋头颗粒，之前我们做1970s经典款真假对比的时候有提到过的差异（不知道的小伙伴可以翻阅之前真假对比），但是这双鞋子差异明显有所改进。

后跟还是区别比较大的地方，正品后跟黑白两色很纯粹，而fake黑色偏灰，白色也同样偏灰色。后跟增加了tpu以固定脚掌，外部涂层正品颜色很淡，而fake颜色有些过深。注意区分。

鞋底也是一个很重要的细节，同样存在之前经典款的问题，接下来给大家讲解一下，几乎适用于所有匡威硫化底的真假辨别。

重点（敲黑板）正品鞋底靠侧面会有颗粒状的小点，看起来很模糊，像是打磨过一样。而fake在这点上跟正品截然不同，清晰可见，粒粒分明。大家想辨别匡威的真假可以注意到这一点。

鞋底后跟部分同样存在这样的差异。

中低走线正品跟fake同样工整有序。

鞋垫正品颜色偏亮，fake在颜色方面发黄，肉眼可见。

鞋垫背面对比

鞋标对比：两者差异不大，但是需要注意，在鞋标左下方9A 1906 M88字样正品字体加粗加大且工整，而fake则歪歪扭扭字样也不一样。

为什么会说这双鞋子适合冬天穿，我们平时接触的经典款几乎都是一层布。而这双联名款则恰恰不同，在鞋舌处增加了海绵填充，具有一定的厚度，外部采用的皮革材质，也能抵御风寒，起到保暖的作用。在鞋面方面，由于是黑白两色拼接而成，在厚度上就比经典款多了一层布，内里摸上去也会有一层很薄的填充。所以这双联名款的匡威不仅复古气息十足，且也是恰恰弥补了匡威冬天冻脚的尴尬。

价格也是相对亲民。官网发售价639 二级球鞋市场在600-900之间。有冬天喜欢穿匡威的小伙伴不妨关注一下这款球鞋上脚炒鸡nice。

更多真假对比测评，老猫 lmnb1818

微博：LM_改鞋归正

转载请注明出处。

上脚美图