关键人物真的关键吗?

成长时光轴


社群:#越读越六早读会#

读书:《疯传》

时间:5/8/2017

阅读时间:6:00~6:40

阅读进度:12%

六子老师领读内容



关键人物真的关键吗?_第1张图片
图片发自App

作业


写写你今天的读书感受和听我领读后的心得,然后投稿专题“越读越六早读会”

读书体会


《疯传》的作者乔纳·伯杰对于口碑传播这种形式po出了几个问题引出本书的重点描述:为什么特定的产品、故事等会有更多的感染力、吸引力?是什么导致了特定的产品、思想和行为能够流行、在街头巷尾传开,被人们津津乐道?

Q1:人们为什么谈论某些事情?

Q2:为什么会把这些事情告诉他的朋友?

Q3:共享信息的心理学原因是什么?

Q4:社会信息转移的科学依据是什么?

作者对马尔科姆·格拉德威尔《引爆点:如何制造流行》所描述的关键人物法则持否定态度,他认为,有一定影响力的人会在一小部分程度上产生一些影响力,但并非决定性因素,这只是信息的宣传,没有道尽本源,真正决定事物可以被传开来的因素是事件本身富有可传播的感染力,作者认为这样的事件,无论是谁去讲述,话语是否有煽动性,人缘如何,都会广为流行。

这本书看到这里,仔细去思考,目前还不能同意本书作者的想法,现在眼前浮现查理·芒格的形象,不带任何感情色彩的陈述着:“反过来想,总是反过来想。”有些事件的决定因素就是关键人物,谁也替代不了。比如苹果的标志灵魂人物是乔布斯,从品牌的建立,到如今的卓越品质,我们都知道这款手机的利润有多大,我们也可以去买比这款手机性价比更高的其他品牌,但果粉为什么如此迷恋?因为乔布斯开启了智能手机的新时代,这种让人眼前一亮的设计是由乔布斯创造的(关键人物),当然,乔布斯跟苹果之间不只是宣传的关系,还有设计从属关系(附着力法则),虽然这个例子举的跟主题有些偏颇,但就关键人物这一要素上看,乔布斯的每一次新品发布都为苹果的市场份额勾勒出了轮廓,他精彩的ppt,富有感染力的产品宣讲,会因为乔布斯的个人品牌(关键人物)和产品的品质(附着力)而让用户体验叠加毫无猜忌地去选择。渐渐苹果这个品牌就代表一种身份认同,会让人以适应它而产生一些优越感和幸福感。反过来想,如果没有乔布斯,我们不会体验到苹果的用户感受。也许我们会说,库克也差不到哪去,他同样兼任CEO与宣讲者,但他是站在了乔布斯的肩膀上,根源的关键人物依然是乔布斯。

在接下来的阅读,看作者是怎样的一种框架和陈述表达他的观点。哪些地方可以刷新我的认知,哪些地方自己认同,觉得描述详尽。哪些地方跟自己的想法存在差池,学会思考,求同存异,寻找自己关于阅读思维知识体系的补集。

六子老师的领读感受


六子老师让我很佩服的是重构能力,以及快速掌握一本书知识结构的能力。他提出在阅读的过程中要将已读过的书建立联系,纳入自己的知识体系,这点对于我来说,是病,得治。

写完今天的作业,觉得自己太应该提升了,每天写心得,希望领读结束后看到自己的进步。

你可能感兴趣的:(关键人物真的关键吗?)