民间借贷，仅有借据但无支付凭证能否胜诉?

图片发自App

民间借贷案件中，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼时，被告通常会提出两种抗辩理由：

第一种抗辩理由是：确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告。

第二种抗辩理由是：根本不存在借贷关系，原告尚未向被告支付借款。

此种情况下，法院会依据如下裁判规则审查被告提出的抗辩理由是否成立：

一、被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

二、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

但是！最高人民法院的解释：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告不能证明其已偿还借款的，应承担偿还义务。

所以，为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：

民间借贷当事人应当树立保全证据的意识，完整保存相关交易文件，包括但不限于：借款凭证（合同、欠条、借据、收据等）、支付凭证（汇款凭证、转账凭证等）。这样做的好处是：对于借款人而言，假设出借人提起恶意诉讼，可以列举双方此前的相关交易文件证明其已还款或借贷关系不成立；对于出借人而言，在借款人欠钱不还时，可以列举充分的证据证明借贷关系成立，请求借款人偿还借款。