【连载】《创意生态》第八章：新地方，新政策（五）对想法的交易

上一节 第八章：（四）平衡所有权和许可

第八章 新地方，新政策

（五）对想法的交易

贸易壁垒会提高进口产品价格，或完全阻断进口，这样固然可以保护本地生产者以及促进就业，但也会增加成本。尽管世贸组织（WTO）所有成员都承诺消除贸易壁垒，但当他们需要时，会保留制造贸易壁垒的权利。除非某成员国认为消除了该国的壁垒A，可以令别国消除贸易壁垒B，消除贸易壁垒才有进展。

历史表明，当某国的净出口强大到一定程度时，就会变成坚定的自由贸易支持者。当英国和美国尚处于农业社会阶段时，农产品的进口是被禁止的，当它们处于工业化的开始阶段时，允许进口但征收高额关税。美国著作权法直到1954年，也仅只是在保护本国图书。近期的状况比较复杂，欧洲与美国在大多数产业上都支持自由贸易，但仍高度保护农业，而欧洲还要保障自身文化不受美国进口产品的影响。日本因维持贸易壁垒而获利，但一项针对20世纪50年代之后的拉丁美洲、非洲与亚洲，以及1990年之后加入欧盟的东欧各国的研究则发现，各国情况并不一致。

国家是否应该利用贸易法规来保护其“创意生态”？进口是“多样性”的源头之一，但过多的进口也会削弱当地的文化。从原则上来讲，所有国家层面的“生态系统”都应该是开放和自由的，但我们也必须承认，如果贸易存在不平衡，国家也可以合理地保护自己的“生态系统”，其做法包括：对国家教育体系采取区别性的价格策略，特别是大学阶段；也可以区别对待本国和外国工人，以及为电视节目和电影提供配额等等。如我们在英国、巴西和韩国所见，这些措施确可产生一定效果，但也是有条件的。首先，政府必须对暂时的不平衡保持敏感，并善于通过补贴、低息贷款等方式加以控制。其次，必须学习如何借助本地资源或谨慎管理的外国资源来填补空白。亚洲的日本与韩国这些资源都曾同时存在。如果不能做到这些，那么贸易壁垒充其量也只是让国家原地踏步而已。

下一节 第九章：（一）思考是真正的职业（二）“人人都能创意”

返回 《创意生态》目录