c++学习记录（十一）

赋值运算符'='的重载

• 有时会希望赋值运算符两边的类型不匹配，比如把一个int类型变量赋值给一个complex对象，或者把一个char*类型的字符串赋值给一个字符串对象
• 注意：赋值运算符=只能重载为成员函数

class String{
    private:
        char*str;
    public:
        String():str(new char[1]){str[0]=0;}
        const char* c_str(){return str;}
        String & operator = (const char*s);
        String::~String(){delete[] str;}
};
String & String::operator = (const char*s)
{    //重载使得obj="hello"能够成立
    delete[]str;
    str=new char[strlen(s)+1;
    strcpy(str,s);
    return *this;
}
int main()
{
    String s;
    s="Good Luck,";//等价于s.operator=("Good Luck,");
    cout<

• 输出

    Good Luck,
    shenzhou

---

浅拷贝和深拷贝

- 问题

上述代码似乎没有什么问题，但是如果遇到了

    String s1,s2;
    s1="this";
    s2="that";
    s1=s2;

是有问题的

• 这样的操作输出结果是对的，但是内部的动作却是把s1的str指向了s2的str指向的地方，对于后来的操作是大大不利的
• 还有一点，如果s1对象消亡，则析构函数将释放s1.str指向的地方，则等价于释放了s2.str的指向地方，后面s2消亡时又会再释放一次s2.str的指向，不妥
• 另外，如果执行s1="other",会导致s2.str指向的地方被delete

- 解决

• 在class String里添加成员函数

    String & operator = (const String & s){
        delete[]str;
        str=new char[strlen(s.str)+1];
        strcpy(str,s.str);
        return *this;
}

看似没有问题了，实际上还有问题

- 问题

• 对于

    String s;
    s="hello";
    s=s;

会有问题，一上来就被delete掉了

- 改进

String & operator = (const String &s){
    if(this==&s)
        return *this;
    delete[]str;
    str=new char[strlen(s.str)+1];
    strcpy(str,s.str);
    return *this;
}

• 至此，问题基本解决

对operator=的返回值类型的讨论

• 为什么不用void，String？
• 因为对运算符重载的时候，好的风格是应该尽量保留运算符原本的特性
• 如：

    a=b=c;//void不行，先进行b=c返回void，那么a=void
    (a=b)=c;//string不行，a=b返回一个String，变成String=c