block.one公司拿了钱去纽约时代广场扔钱做了个广告牌，但软件发布延后一个月………隐约感觉有点作死。
现在区块链的项目，普遍缺乏落地应用，核心层面的技术大同小异，因为必须是开源的，EoS的主链还没发布，已经有一个Xenon项目已经宣称要克隆它，而且还罗列了对应的理由：
1、block.one为了避免法律上的责任风险，宣告对持有EoS无任何承诺及义务。
2、block.one只是EoS的开发方，宣告无责任运行及维护EOS主链的责任。（未来EOS主链是由“社区”自行启动）
3、block.one的创始人Daniel Larimer声明公司已有资金足以开发EoS项目（在ICO募集资金结束前），ICO所有募集的资金将作为公司利润，并且没有义务和计划用于未来EoS项目的开发。
4、Xenon通过空投（免费发放）给以太坊和比特币持有者，可以获得更广泛的社区关注度（相对于付费的ICO方式，参与的人更多），代币发放给开发者（相对于block.one公司的雇佣开发人员方式）更有激励。
5、无ICO法律风险。（block.one公司一但陷入诉讼，不如用自由的组织形式，存活能力更强；去年最大ICO项目tezos，也是以取代以太坊为号召，但是在爆出资金管理诉讼内乱之后，项目陷入延后困境）
我觉得说得还挺在理的，单靠这几句话，这个EoS的克隆版本Xenon竟然已经卖到0.24美元一个。所有开源的区块链项目，其实最好还是用神秘主义的玩法，这种玩法是区块链祖师中本聪实践出来的，因为凡事总有漏洞，露脸越多，越容易暴露了平平无奇的真相，App应用落地，越容被人试用发现没有实用意义，最后下场可知。躲起来，画多几张玄妙莫测的路线图，永远高举最高大上的理念，不提供试用，怎么说都是成立的。中本聪躲了七、八年，比特币出过各种事故，但是被解决消弭于无形，这种思想的精髓，这批人总是没有领悟到，到处去搞直播露脸，醉了。
//2017年12月第六次更新//
EoS的持有者并定义为EoS网络的使用权所有者，按照现在的说法持有1%的eos就可以使用1%的eos网络。
那么问题来了，eos网络是谁提供的呢？是矿工。矿工凭什么要提供网络？因为每年会增发5%矿工费，也就是第一年新增发行五千万个eos，第二年新增发行5.5千万个eos……依此类推，矿工大概连续干10几年，也就赚到了十来亿个eos，十年后，eos的总额会增加到20亿个，后继持续增发。
所以我们假设网络的物理设施价值就是五千万个eos，如果高于这个数值，矿工就不会干了，相当于倒贴，花超过五千万的成本，去赚五千万，这种显然亏钱的事情，倒贴硬件、带宽成本，矿工应该不会干。所以不管eos是什么价位，这个网络扩大到5%的eos代币价值的时候，就会停滞增长。
而持有10亿代币的用户，这个时候抵押进10亿代币，然后获得了这个价值五千万代币的网络的使用权，抵押品的5%的使用价值，比如我有一套房子抵押给别人使用，然后按房价的5%给我利息，这个好像说得过去。而且因为代币的筹码是分散的，10亿代币可能流通的也就是20%～30%，如按照抵押比率来算，而不是绝对比率，那么使用网络的性价比会高一些，当然，具体运行效果还得是看具体应用情况，毕竟现在还没有应用上线。
//2017年12月第五次更新//
以太坊的大社区基金模式已经有一些风险浮现。
1、根据今年5月份以太坊创始人的披露，基金会余额只剩下80万以太币、500个BTC、1500万欧币；烧钱速度比我估算的快了几倍。现每个月固定开销25-30万欧元。在2016年1月份的披露，当时该基金会还持有225万个以太坊。也就是说，大概有900多万个以太币已经被基金会花出去了了。
2、开销已经是经过大幅度压缩的，财务管理现在比较严格，但是整个以太坊社区其实是靠基金会的工资在推进开发，削减了开销之后，同时关闭办公室和外包订单，开发进度无疑受到影响。第四阶段的升级一直在延期（目前保守估计还会延期18个月）。
3、这些资金当然还够以太坊基金会烧一段时间，但是这种模式能否持续是一个隐患。因为基金会基本上只出不进，有坐吃山空的味道。以太坊基金会当然比其他的开源社区有钱得多，但是像比特币社区，本来就是标准的乞丐模式，以前没钱，现在也没钱，反而不会因为资金缩减而有所影响，大量的志愿者本来就聚集在一起干活（共产主义模式）。靠工资拉来的员工，专职工作效率会高，但是资金断流就玩完。
4、EOS的“大公司模式”其实也有一样的问题，公司跟基金会只是法人治理模式不同，公司化的运行管理更加烧钱，目前我们也看不到block.one的清晰的盈利模式，而且这个巨型的项目，不烧三五年的钱，不一定能看到什么显著的效果。以太坊到目前也为止，出了一个卖猫的应用，就占用了一大部分资源。
5、以太坊是很良心的，融到的资金大部分都投入到了开发，项目一直在进化。但即使这样，如何持续下去，也将成为一个逐步摆上台面的问题。同理eos这样的项目，也需要3-5年的时间来观察吧。
//2017年12月第四次更新//
这个回答的留言最近多了，其实大家的心理被行情牵着走不是好事。按最近的行情，纯粹就是炒作。基本面分析已经没有用了。虚拟货币背后是一种新型的社会形态，现在资本力量的推动下，已经有很多投入，但是杀手级的应用还没有出现，而且这里面的价值链条也不清晰。按现在的价位，eos的ICO融资额都快可以接近阿里巴巴的IPO了（已经超越google、facebook、twitter的IPO），而一个具体的应用都还没有，可以说，这要么是一个超级伟大的项目，要么就是一个超级大泡沫。
比特币是开源软件，完全按照开源社区那套在玩，大家知道开源社区其实就是共产主义生产模式，人人可以参与，凭兴趣干活，不领取一分钱工资，基于完全社会化的分工（没有统一的组织关系）。开源社区项目数以万计，有很多不为人知，里面不乏有很成功的项目，这么多年，开源运动一直在滚动发展，大浪淘沙，像比特币这样的项目脱颖而出，并非偶然，因为在此之前像linux、mysql这样的开源项目早已经证明这种生产模式是有其优越性的。在中国，也有各种字幕组为我们免费提供全世界所有优秀影视作品的翻译，也是类似的社会化分工模式。
开源社区融资模式以前主要是单一的会员捐赠、企业赞助、成立基金会等，比特币的出现给这些社区提供了ICO的模式，这种社会化的分工合作生产范围进一步扩大了。而block.one公司利用ICO完成了企业融资，而且这种融资不需要出让一分钱的股票，只需要交付一种数字化的代币，阿里巴巴、google上市IPO，融资是通过出让公司股权来实现的。像ICO这样，不是由开源社区募集基金，而是由一家公司出售代币，不出让一分钱的股票，这样都能够融到几十上百亿美元的资金，还是我之前说的，这件事情本身，是感觉很疯狂的。
block.one公司未来所创造的eos网络，能够吸引大量的开发者基于这个平台开发应用，而且这些应用里面有很多重量级的应用，那么eos币作为网络使用权的证明，便具备了相当的价值，这张网络的价值可以想象到无穷大，上天入地，反正就是想象。在这些应用没有看到之前，所有的“下注”都是心理预期和想象空间。eos的ICO初期两个月内，认购价位的低点和高点差距十来倍，证明这种分歧是普遍存在的。中间有两个月完全在低点徘徊，比第一天挤破头去抢购的价位还低，一天认筹总额也就是三千多eth。ICO完成后还有挖矿发行新币的机制，每年新增供应也是几千万枚，整个市场的资金总有跟不上的时候，一旦缺血，以及应用开发不及预期，市场自然会大幅度的下调。
你们真的要在这个时间点下这个注？
//2017年12月第三次更新//
进一步梳理了一下信息。
据李笑来的财新访问，他自己透露，因为他跟Dan Larimer（block.one公司的创始人之一、CTO）有过三次投资合作（前两次黄了，第三次投资占7%左右股份，但没有具体说这第三家公司是不是bitshare）。他在block.one占5%的股份，是block.one公司的天使投资人之一。
而http://eos.io的官网声明如下：“李笑来不是EOS的联合创始人、董事、高级人员、信托、员工、代理人或团队成员，也从未授权李笑来代表EOS任何活动及言论。”
注意以上声明，没有排除李笑来的block.one的天使投资人身份，因此目前我们可以认为李笑来就是block.one的天使投资人，持有block.one的5%的原始股份（block.one在开曼群岛注册的公司股份）。
我们知道http://eos.io就是block.one公司开发的，其中9亿代币进行ICO发行，目前还在进行中，预计可以融到价值20-50亿美元的以太坊，整个ico刚刚进行过半，不出意外，eos的ICO将会是到目前为止的人类历史上最大的一笔ICO融资额度。要知道google在2004年IPO上市的融资额度也才16亿美元，而阿里巴巴在2014年上市的融资额是250亿美元，要知道这两家都是我们世界里面顶级的企业，而http://eos.io是一个连正式版软件还没有发布的蓝图。这个事情有多么的疯狂，你们可以想象一下，这样我都冲进去买，想想都有点激动。
当然，他们融到的以太坊代币全部卖出去才会是变成美金，因为今年起以太坊比特币的牛市，在长达350天的ico周期里面，block.one将融到的以太坊完全套现成美金是一点问题都没有的。当然，我认为他们没必要这么做。
eos融资所得的资金全部归block.one公司所有，也就是说，block.one已经是至少坐拥二十亿美元资产的公司。而总额十亿的eos代币，除了发放给ico众筹用户外，剩下的还有一亿代币，也归属block.one公司所有。在官网的FAQ里面说，这个是社区决定的，显然现在的eos社区主要成员就是block.one公司。
这个模式直接把block.one公司做大了，也就是“大公司模式”，回顾三年前以太坊的ICO，有明显的差异，因为以太坊走的是“大社区模式”。具体对比如下：
ETH（以太坊）：2014年卖出6000万以太币，众筹所得1千多万美元（当时的32000个BTC），用于以太坊创始团队及相关开发工作的投入，这部分收入我估计应该按当时的计划，花得七七八八，所剩无几。而ICO结束后，剩余大概还有1100万以太币直接交付给了以太坊社区基金会，这才是目前支撑以太坊社区运转的主要弹药来源。今天我们从公开披露的信息，还不能知道以太坊基金会持有剩余的eth有多少，但他们倒是把手上的etc卖干净了。而创始人vitalik本人承认持有大概55万以太币。今天来看，以太坊基金会应该可能还有几百万的以太坊币资产（粗略判断，估值也在20亿美元以上），而所有的这些都在以太坊基金会手上，vitalik应该有相当大的控制权，这也就是为什么说以太坊社区很团结的原因，因为财权也是很中心化的。以太坊在启动后，挖矿又挖出来了两千多万的以太币（总量很快破亿），在这么一个持续大量增量供应的情况下，市场价格仍然一飞冲天，跑赢比特币及其他一切虚拟币，可以说以太坊项目实现了创始人、矿工、开发者、社区的一个多赢局面。
EOS：众筹结束后，block.one公司手上预计会有500万以太币，以及锁定期为2-10年的1亿EOS代币。如上所说，这是数十亿美元计的资金，支撑block.one把eos生态建设起来，如果能够成功，block.one作为eos区块链技术开创者，通过给应用提供开发平台，参与应用分成，或者形成对应的商业模式，这样的公司以后放到股票市场去IPO，也是极好的标杆概念股，这也不是不可能的。当然，eos的“大公司模式”最终能否与以太坊的“大社区模式”并驾齐驱，甚至后来者居上，现在也为时过早，有待进一步观察。
如果有那一天，李笑来持有的5%天使轮的原始股票，搞不好不仅让他真正做实比特币首富的地位，而且还会让他进入法币的财富排行版。我们中国人以前很少可以在早期投资google、facebook、twitter，甚至去买中国公司阿里巴巴美股都有一定困难，今天区块链给国人打开了一条世界投资的管道，李笑来用比特币避开一切外汇管制参与硅谷初创企业的投资，从这个层面来看，这是值得开心的一件事情。
//原回答分割线//
“涨六倍”、“破发”用来描述eos的发行并不准确，因为到今天为止，eos令牌的ICO也只是完成了70/350，350天的ICO计划，只进行了70天，还有280天后，ICO才真正完成，在接下来的280天里，每天有固定200万eos令牌发行，每个人（地址）按当天汇款给智能合约地址的数额除以总额进行分配，也就是每天汇款总额越少，得到的币越多，币价越低。
以下单位均为eth：
第一天购入的成本是：0.003
第二天购入的成本是：0.006
第三天购入的成本是：0.022
第四天购入的成本是：0.013
………
第七十天购入的成本是：0.002
可以随时指定认购任何一天的代币，一个要购入eos的投资者，可以将eth切成350份，均匀地投入到这350天里面，那么他的实际购入单价需要到ICO结束，才能够计算出来。所以不应该存在破发的说法，所谓的涨六倍，也只是某一天的认购成本暴涨而已。
发行总数也是限定好的，2亿首发+350天*200万=9亿，怎么会是不限量呢？
这种ico方式，目前来看有效地抑制了投机炒作，每天都有200万代币发行，市场化定价，注定了炒作者要操纵抬高币价必须两线作战（二级市场和一级市场），二级市场很好理解，而一级市场去拉高价格直接是送肉上门，因为申购机会持续一年，每天都要投入资金去申购，需要的控盘锁定资金数额巨大，周期很长，散户会不断卖出eos，持有eth不断重复认购，反向吸庄家的血。
//2017.11月第二次更新//
早期我估计，这个EOS会在ICO发行量过半时，会有一波价格拉升，因为过半的时候，这个供应量在投机心理上就是越来越少了，未供应的量少于已供应量，当时粗略一算应该在350天进行到一半时，也就是180天左右启动，结果算错了，算上第一天发行的2亿代币，这个50%的分界点在125天左右，果然如期启动。
如需更多咨询，交流。可以加猫vx:liliki1.内部群分享知识，一手信息。