汉尼拔在亚平宁

汉尼拔，看书不多的我最开始想到的是《沉默的羔羊》里面那个吃人的博士，汉尼拔-莱科特。其实远远更加有名的是另一个汉尼拔，欧洲历史上的著名将领，汉尼拔-巴卡，也是说欧洲四大军事家之一（其他几个是亚历山大，凯撒，拿破仑），他们四个根本没有照过面，算是不同的历史时期的。这个汉尼拔将军厉害了，可以说是单挑罗马，驰骋亚平宁十五年没有对手。对罗马人，真真是汉尼拔教你做人，打脸学打仗。
《罗马人的故事》第二部分讲的就是汉尼拔的故事，其实也不全是，就是那一段历史时间的故事，三次布匿战争，不知道为什么叫这个名字，是罗马和迦太基之间的三次战争，罗马可以理解为现在的意大利，迦太基就是地中海的非洲一边，相当于现在的突尼斯和阿尔及利亚部分，和意大利隔着西西里岛相望。其实在两千年前，北非不是现在这样荒芜，是很适合农业的绿洲，所以迦太基人都是比较富有的，是花钱雇佣佣兵来打仗。
主要是说汉尼拔，汉尼拔参与的主要是第二次布匿战争，他爹是第一次布匿战争的指挥者，可是后来迦太基战败了，输的挺惨，父子俩远走西班牙开拓殖民地，那时候的西班牙可是蛮荒之地，老爹死的时候呀，汉尼拔继承老爹的遗志，一定跟罗马终身为敌。于是汉尼拔真的走上了这被子和罗马死磕到底的道路，一定搞死罗马。
整个第二次布匿战争打了十六七年，主战场就是在罗马本土意大利，还有汉尼拔的大本营西班牙。对于一根筋的罗马人，汉尼拔就是鬼才，怎么都打不过，神出鬼没，就说最惨烈的，罗马输的最惨的一次，坎尼会战，公元前216年，也就是咱们的秦始皇的年代，汉尼拔入侵意大利，一路胜仗高歌猛进，罗马人不服输，集中优势兵力，大约八万七千名罗马兵，
打算在坎尼与汉尼拔决战，汉尼拔使用了双重包抄的战略，细节就不表了，反正是各种牛逼，最终，大约六万至七万名罗马士兵战死或被俘，两名统帅之一，执政官鲍鲁斯，与八十名元老院成员一同阵亡。之后基本罗马就转入战略保守的态势，尽量避免和汉尼拔进行平原会战。简单来说就是打怕了。最后的胜利是吧汉尼拔逼的走投无路，也是采用围魏救赵，攻击迦太基本国的方法才把他赶出罗马。
在看这种历史的时候，很容易的就把看故事的心态带进来了，因为很多精彩的故事也是从真实的历史中来的。会天真的以为这个人是理所当然的主角，也会为谋略的失败而惋惜，为国家的衰亡而叹息，但是真的置换到那个历史情境来说，这些都是历史上真实发生的事情，故事的没有说明什么意义，更谈不上有什么教育意义。每一场战斗的死亡数字都对应了历史上存在过的一个生命，想想也是很残酷的。
历史的偶然造成的必然，可以说，所有的历史其实都是偶然的，只是有一些偶然后来看成为了必然，有一些偶然因为找不到原因所以归为历史的偶然，巧了，刚好碰上了就是这么简单。
当汉尼拔在意大利肆虐的时候，西班牙那边的战况也是不好，罗马人节节败退，都快要滚出伊比利亚半岛了。西比奥出现了，24岁要求出征西班牙，但是年纪太小，重规矩的罗马人本来是不会同意的，但是西比奥的父亲在西班牙被迦太基人干掉了，元老院最后算是勉强同意了，这个罗马青年最后搞定西班牙，打进非洲，打败汉尼拔的人，谁会想到呢？也许就是偶然才创造了历史。