6月28日，Bystack火石计划——共识节点招募全球行（北京站）举办，巴比特、比原链创始人长铗，比原链CFO李宗乘，资深区块链架构师、BBFT共识发明人王炜，分别从Bystack发展愿景、Staking方案、技术架构等角度进行了介绍。除此之外，比原链还邀请到长期以来的生态合作伙伴们，包括比特派、cobo钱包、火币钱包，比特大陆、火币矿池、OK、节点资本、想象力基金、共识实验室的嘉宾们，共话Staking生态建设与投资机会。
如果你的脑海里闪现了以下疑问，可能会在活动中得到解答：
1． Bytom和Bystack是什么关系？有了Bytom，为什么还要做Bystack？ 2． 作为POW的代表项目，比原链怎么会有POS的staking？ 3． 如何参与Bystack staking中？共识节点的要求和奖励如何？ 4． 比原链的近期大事与长远规划是怎样的？ 5． 生态伙伴如何理解Staking？如何看待Bystack？
如果未能到场也没有关系，笔者整理了现场嘉宾分享的核心要点，供大家回顾。
一切资产皆矩阵，资产要上链，规则也要上链
众所周知，比原链的定位是资产上链，创造多样资产和可编程经济，并以此为目标开发了POW共识机制的Bytom公链。今年5月15日，比原链团队推出首创的一主多侧链BUTXO模型，发布了BaaS平台Bystack白皮书，而这一切的核心依然围绕着“资产”这个关键词。
巴比特、比原链创始人长铗提出了一个核心观点，即“一切资产皆数据，一切数据皆矩阵”，怎么理解这句话呢？实际上，我们通常以为的资产是单一维度的向量，但实际上它更接近于二维的矩阵，UTXO的本质是向量，而BUTXO的本质就是矩阵。这个矩阵包含什么？横轴是我们熟悉的资产对象本身，纵轴则是针对该资产的操作规则。
“一切资产皆数据，数据实际上包含两个含义，一是资产（对象），二是对资产的操作（规则）。在Bytom上，只有一种对象，就是资产。下一步在Bystack上，会有两种对象，既包含资产，也包含规则，因为规则本身也是一种资产对象。我们不仅要把资产上链，还要让规则上链，把规则的使用者和开发者分开。”
既然有了Bytom，为什么还要做Bystack？
如果说上文简单回答了比原链对于“资产”的深刻理解，那么接下来要回应的关键就在于对于“公链”的理解。
“区块链不可能三角”是区块链行业广泛引用和讨论的理论，最初由长铗在2014年提出。具体是指，在区块链世界，去中心化、安全、环保构成一个不可能三角形。
5年后，长铗终于对他自己提出的命题，给出了可行路径。对于单一公链来讲，不可能三角依旧无解，于是比原链团队首创了一主多侧链的BUTXO模型，主链就是Bytom，侧链之一就是Bystack。
“单一公链很难解决去中心化和效率的二元悖论，只能一条链取去中心化，一条链取效率。非计算共识公链进行Layer2扩容无意义，在layer1做到安全，在layer2提高效率可能是未来的方向。”
因此可以这样理解Bystack：从底层来来讲，Bystack=Bytom操作系统；从后台来讲，Bystack=BaaS/开发者平台；从前台来看，Bystack=DAPP商店；从商业来看，Bystack=Bytom商用版。
创造性提出POS+BBFT，让商业落地更近一步
长铗指引了Bystack世界观，架构师就要为此提供方法论。比原链资深区块链架构师王炜创造性的发明了BBFT共识机制，以POS+BBFT让Bystack离商业落地更进一步。
王炜表示：“很多人错误的以商用环境要求POW，实际上作为公链的共识，没有比POW更安全的方式，TPS的提升会增加分叉的可能性，我们认为，POS+BBFT的模式就更适合商用环境，而这正是Bystack采取的方式。目前根据我们的测试数据，验证2万每秒，确认时间0.6秒，分叉率0.27%。”
预计在今年10月世界区块链大会（乌镇）上，比原链团队将发布基于Bystack的第一个落地应用，在下半年落地一个杀手级应用。提前透露下，这个应用可能是商业积分、去中心化交易、区块链游戏，或者DeFi中的一种。
选择与谁同行，比选择远方更重要
秉承着区块链的社区精神，目前的第一条侧链虽然由比原链团队开发，但比原链欢迎更多的开发者加入这个生态，共建适合各自业务场景的其他侧链，或者基于Bystack，开发丰富的DAPP。
在会上，长铗的最后一张PPT写着这样一句话“选择与谁同行，比选择远方更重要。”这也是比原链想要对外发出的声音。
为此，比原链当下有两件大事，诚待社区成员加入其中。
一是Bystack staking共识节点招募计划，该计划6月4日启动，比原链 CFO李宗乘介绍了3个核心事项：
1．节点数量：Bystack将招募10个正式共识节点，32个备选共识节点； 2．分配奖励：我们一年拿出1000万个BTM奖励给参与者，60.96%分配给10个正式共识节点，也就是每家60多万BTM，按照时价是70-80万RMB，这10名正式共识节点的收益是相同的。39.02%分配给32个备选节点，按照投票数进行分配，收益不是平均的。 3．时间节点，Bystack共识节点7月5日将开启早鸟投票，7月20日正式启动主网。
二是比原链2019年度开发者大赛，目前处于火热招募阶段，并将于8月3日开启初审。比原链技术运营总监钟立飞表示：
对于参赛队伍，比原链将拿出200万BTM作为大赛奖金池，不仅为优秀开发者提供孵化、投融支持，还将提供多个开源社区传播支持，以及区块链媒体的超强曝光。
值得注意的是，除了参赛队伍，不懂技术的我们也可以参与其中。每推荐一支有效参赛队伍，个人推荐者和机构推荐者将获得价值300美金至800美金不等的BTM奖励。
社区声音：如何看待Bystack？率先落地什么应用？
在全球行活动上，各位生态合作伙伴也对比原链Bystack发表了自己的理解与看法。
火币矿池全球商务负责人Alina以《赋能公链生态洞见Staking挖矿》为题进行了分享，她表示Staking有6大优点：
1.Staking能够获得staking奖励而不会被通货膨胀所稀释； 2.PoW的门槛更高，有设备要求； 3.Staking平均可扩展性更高； 4.大型投资者和基础设施提供商的规模经济减少，可能导致随着时间的推移Staking中心化程度降低； 5.Staking对比PoW，针对51％攻击的更高程度的安全性； 6.Staking共识管理者（例如验证者）与整个社区形成激励共识。
Alina还表示，火币矿池愿意全力支持比原链Bystack staking，也许未来会为比原链提供锁仓投票平台。
在Staking生态建设圆桌上，OK品牌运营VP艾米作为主持人，提问到：如何看待比原主链POW，侧链POS的设计，对于其未来有怎样的预期？
Cobo联合创始人兼CEO神鱼：
“其实我们看到有很多POW项目，遭遇了女巫攻击，有一些转成了POS，也出现了一些POW+POS社区治理模式的好项目。比原链采取了一种很好的创新方式，在主网上使用POW共识机制保证安全性，在侧链上使用POS共识机制更好的发挥社区共识力量，这是在治理方式上的一种探索。我们也期待比原链未来能够在治理方式上有进一步的迭代，取得不错的成绩。 ”
BigONE COO程君：
“从2011年开始，就出现了一些有关POS方案的讨论，2012-2014年牛市期间，也出现了很多POS，以及POW+POS的项目，但是我们会发现，很多项目逐渐就消失了。我认为在现在这个阶段，POW+POS，尤其是主链POW，侧链POS，是既保证安全性，又能商用落地的有效解决方案。至于它是不是发展方向，还要看和市场的未来需求是否契合，个人更看好比原链的未来。”
比特派COO王超：
“POW和POS之争，实际上是币圈历史最悠久的争论，其实我觉得现在已经有了结论，POW具有很强的安全性，POS能够把交易速度提高。目前来讲最好的方式就是Layer1用POW保证安全性，然后在上层致力于解决性能，这是很好的方式。我认为这会是主流之一，可以看到很多主流项目都在采用这样一种方式来扩展它的商用层，包括比特币的闪电网络我们都可以勉强归到这个类别。”
火币钱包运营负责人李成才：
“我先说结论，我们认为这次比原链的改革是非常成功的，POW和POS各有优势，在主链用POW保证安全性的同时，在侧链使用POS，未来在DAPP应用方面，以比原链在社区的影响力来看，是值得期待的事情。”
在Staking投资机会圆桌上，比原链CFO李宗乘作为主持人向几位嘉宾提问到：在侧链上，大家看好率先落地什么应用呢？
比特大陆葛越晟：
“我相信在金融领域会有真正意义上的区块链落地，虽然之前也看到了很多诸如医疗+区块链等产业端的项目，但我觉得都不是特别可行。如果讲侧链的话，我认为有一个类别是比较有意思的，就是去中心化交易所，因为去中心化交易所之前面临的问题是效率不够高，以及不能支持其他公链上的资产，侧链应该是有机会能够解决这个问题的。”
节点资本李硕淼：
“现在跨链的难点在于如何保证资产能够安全从一条链转移到另一链，如果侧链能够提供解决方案的话是非常好的。跨链发展之后，就是高性能的应用，现在基本上都卡在这里了，因为gas费率的波动实际上对应用是不太友好的。如果能有很多侧链，就可以根据商业逻辑设计各个垂直细分的侧链，当然最终的落地，我觉得还需要业务层面深入的探索。”
想象力基金合伙人岳祥：
“我觉得是金融和游戏，如果让我选择的话，我反而觉得游戏会率先在侧链上落地，因为金融对于安全性的要求更高。”
共识实验室联合创始人任铮：
“比原链一主多侧的架构，主链Bytom与侧链Bystack，天然适合金融属性资产的交互与价值落地。”