男单控制流vs进攻流，哪个更吃香？

▲点击蓝色“爱羽客羽毛球网” 关注

国内专业有趣的羽毛球平台

本文来自爱羽客APP球友：技雅群雄局安思危

今天我，想跟大家讨论一下，当今羽坛，控制流 or 进攻流 哪个更吃香。（这里指主要哪种打法的球员，进攻防守本身没有好坏之分）

有些从林李时代过来的朋友可能会感慨，现在的男单越来越不好看了，越来越像女单。甚至于，他们会觉得太极丹时代的林李大战也是变了味的磨蹭，脱脱地，换换球，消耗一点时间，磨磨唧唧半天得不到一分。从暴力丹升级为太极丹之后，林非得等到对方主动失误，或者是抓到很好的机会才出手杀死。 他们还是怀念08年左右那个无敌的林丹，年轻时候体力充沛的李宗伟，反手无敌的陶菲克等等。但承认与否，当今羽坛，控制流是绝对主流的打法——桃田、阮天明、谌龙、周天成等等一系列排名靠前的男单运动员，都是“毫不着急磨死人”的存在。 而另一派的暴力流，则仅剩了以金廷为代表的安塞龙，李梓嘉等寥寥几人，逐渐式微。

控制流是用控制的打法赢下比赛，可是控制打法对能力的要求是最高的，如果没有强于对手一到两个层次，想要完全控制住场上的局面，几乎是不可能的。 因为使用控制流，着重点在于如何让对手跟着你的节奏走。如果对方实力不如你，但却不是远不如你，发起狠来冲击，还真有可能控制不住，一时大意就会输了比赛。所以控制流的缺点是对于综合能力要求高，基本功不扎实的选手还真用不了。 后期林丹为何能转型拉吊突击，蝉联12年的奥运冠军呢？就是因为他强过别人的综合实力，仍旧对于比赛的整体掌控非常强，经验很丰富。

而再往后年纪大了之后，虽然拉吊技术更加稳定，但个人能力已经下降了，速度变慢了，所以控制虽强却会被小将们突破。 而暴力流则是另一种战术，采用这种打法的人，往往采用控网抢攻，配合非常流畅的步伐，集中发力，进攻下压非常凶狠，出手刁钻。如果遇到这样的选手比赛，大家的积极性都会随着被调动起来，无论输赢，一般都很好看。 以金廷安赛龙为代表的暴力流如今也在赛场上大放异彩，不过他们的缺点也很明显。控网强攻对出球质量要求极高，特别是网前一定要拿到优势。由于往往是主动进攻的那一方，所以体力消耗大，打久了容易出现失误。而金廷相比安赛龙还有身高的劣势，就需要更好的质量弥补。

举个例子在去年的新加坡公开赛男单决赛上面，第一局就像是金庭的个人表演赛，很快以21比10打懵桃田贤斗，获得了胜利。 暴走了一局的金庭这时候体力尚存，第二局以5比2确立了领先优势。这时候控制流的桃田开始加速进攻，双方打成17比17后，桃田发力，将比分拉开，最终以21比19拿下第二局。 而第三局耗尽了体力的金廷就宛如砧板上的肉，虽然开局领先，但12比8之后，金庭的体能出现了问题，进攻明显开始乏力，失误也增多，被桃田打出一记9比0的攻击波，桃田也借助这波优势很快以21比13拿下金庭，获得新加坡公开赛的男单冠军。

论及整体实力，桃田依然在金廷之上，虽然金廷一直在杀杀杀，但是桃田的稳定性依然是他制胜的法宝，这一点金廷还需要努力。 其实两种打法的优劣，也是相对的。可以想象一下，金廷如果狂练体能和出球质量，达到一定程度之后桃田的控制精度也会难以维持，失误增多。因为进攻总是比防守要容易一些，特别是在精神紧张的情况下，进攻只要用力杀球就好了。而防守，则需要考虑更多的因素，对手感和心态的要求也更高。

前面说了这么多，来谈谈我自己的看法。

古人们说过：天下武功唯快不破、进攻就是最好的防守。可以看出，古人对于这个话题，是站在进攻这一方的。但是，当今羽坛，我个人认为控制更加吃香。首先，用成绩说话，控制流的桃田贤斗一年拿下11冠，而金廷连一半都没有，而且他状态时好时坏，经常几轮游。

在从比赛的各种因素分析，第一局，体力充沛的球员，打起进攻，可谓是爽歪歪，很鼓舞士气，尤其是在主场球迷的加油buff下，可是一到第二局，对方体力损失不大，不断控制，使进攻型球员不断在球场几个点来回跑动。等到进攻型球员回球不到位，或者直接失误时，控制型球员，在一个变速打死，或者中场的一个重杀，拿下这一分。到了第三局，已经是控制型球员的天下了，只见他们三下五除二，拿下比赛。可以参照去年新加坡赛，年终总决赛等金廷打桃田贤斗的比赛。

引用一句亨德拉的话，记者问他为什么这个年纪还能称霸男双，他说：现在男双的杀球，进攻水平跟我们当年差不多，就是防守，球的控制比以前差了。可见，进攻在双打中几乎是一种必备技能了。几乎每个职业球员都能杀出不错的球，可是防守能力，一些变线，抽挡等软东西，现在球员可能掌握的还不如当年球员扎实

补充一点，我认为真正狂杀三局的球员寥寥无几，几乎没有。11年世锦赛，我认为双方速度最快的比赛，双方也没有狂杀三局。即便一位球员真的炼成了这种本事，我觉得他的职业生涯不会很长，因为伤病，很快就会退役。综上所述，我认为控制流球员更吃香。

听说好看的人，都会点这里↓