作者们,别作

作者们,别作_第1张图片
作者原创图片转载请注明出处

今天,我们的朋友圈里充斥着各种各样的信息,有爱国的,也有伪爱国的;有健康养生,也有赤脚医生;有专家,也有砖家。我们每天徜徉在知识的海洋里,无法靠岸,渐渐淹没。

我知道,这是一个碎片信息爆炸、随时都会被扎到脚的时代。比如你也会在某一个忙碌的清晨,或者疲倦的傍晚,忽然被爸妈撬开微信,严正告诫:这一千种肉食再也不能吃了。于是,正当你准备逃离拥挤的城市,削发为僧时,微信忽然又响了:这一千种素食也不能吃。

自从有了朋友圈,我们便生活在了一个有毒的时代。你的一日三餐,在各个文章作者看起来,就是慢性自杀:他们认为,我们这种饮鸩止渴的行为是要不得的。按照他们的想法,如果我们还想健康快乐地度过余生,要么绝食,要么出国。

不过,这不能怪朋友圈。朋友圈只是为我们提供了一个交流世界观的平台。只是在这个平台里,偏有一些所谓的作者,一说话,就要打一个嘴炮;写一篇文章,就是一个惊人的世界观。他们的目的也许只是为了博人眼球,但也可能暗含着毁灭世界的计划——不过非常遗憾,我不是那种语不惊人死不休的作者,所以我也不知道他们到底想干什么。

我见过身边的朋友,一边转发着来源不明的公众号文章,一边义愤填膺地评论:中医全都是骗子,是药三分毒,中药都是毒。但你点进去看看文章,就会发现文章看似证据确凿,实则不堪一击。也有的朋友,看了几篇关于大众创业万众创新的文章,就每天在朋友圈里分享自己对当下经济形势的最新看法,意气风发踌躇满志地准备创业:“唯有创新才能拯救中国,我要创新,我要创业,我有一个改变世界的想法,就缺一笔启动资金。”

对于我不了解的东西,我不能否认它可能存在的正确性。但你就真的了解吗?所以,有时候我不禁想问:你要去拯救中国了,可是谁能拯救你呢?

对于大多数人来说,公开发表的内容,有一种天然的权威性:似乎可以在公开场合发表的内容,都是不容置疑的。那好,让我们冷静地思考一下:今天的你,依旧在讨论白羽鸡的安全与否,不过你很平静。再想想当年那一场关于肯德基卫生安全的网络骂战,有多少人,被那些放嘴炮的作者所引导的公愤冲昏了头脑,互相进行着无端的谩骂与指责。这种“天然权威性”的可恨之处在于潜移默化,而潜移默化的可怕之处在于,它将引导读者,做出一系列基于作者世界观的附加行为。这种行为,不仅会伤害别人,也会伤害自己——起码有损智力与感情。而文章的作者,只需躲在电脑后面,坐收渔翁之利。

今天的互联网,有许多人高声呼喊着:爱国要理智。可是,我深度怀疑这帮作者是否真心爱国。如果真心爱国,我希望他们所说的每一句话,都经过认真的思考,与仔细的调研。否则,脑子一热的话不如不说,随意的嘴炮不如不放,特立独行的价值观不如不观。

但我想,他们应该是不爱国的。他们只想得到自己想要的东西,而获得的过程与方法的好坏,则与他们毫无关系。我们总说,爱国需理智。我想,对于国内的网民来说,这句话应该拆成两半来讲:作者们需要爱国,看官也需要理智。

但就像不断成长的消费者一样,读者们在真假信息的不断甄别中,辨识的能力与反击的能力越来越强。作者千万不能作,在网络的干柴堆里,哪怕一颗作的火星,也可能燃起冲天的大火。你怎么知道,下一场火灾,烧的就不是你呢?

难道哪个作者告诉你了吗?

你可能感兴趣的:(作者们,别作)