CPI和PPI，谁代表了通膨？

一则旧闻

根据 2016年1月9日 统计局公布的数据，CPI同比增长1.6%，PPI同比下降5.9%。

CPI、PPI

Consumer Price Index
CPI，居民消费价格指数。 统计范围不包括所有消费品，而是选了8大类，262个子类的商品。然后根据居民消费支出的比重，给每一个分类定一个权数。其中食品占了34%，不愧是吃货大国。需要注意是不包括房子的，买房属于投资，不是消费。

Producer Price Index
PPI，工业生产者出厂价格指数。和 CPI 不一样，PPI 的权重分布相对均匀，由具有代表性的企业每月上报。

CPI、PPI 都是统计局根据物价涨跌编制的指数，每月9号左右公布，不等于通货膨胀率。
PPI 被认为是 CPI 的先行指标，二者应具备一致的变化趋势。然而从2012年某天起，CPI和PPI开始分化，于是便有了上文的旧闻。

4万亿

2008年，为应对全球经济危机，兔子推出亮瞎眼的4万亿投资计划，一时间全国上下大兴土木，各类工厂提升产能，火力全开搞生产。这一年，CPI 和 PPI 直线拉升。

供给侧改革

过剩的产能很快让各类商品供大于求，尤其钢铁、煤炭已经掉到白菜价了，PPI直线下滑。2015年11月10日，为了重新平衡供需，兔子提出“供给侧改革”，压缩淘汰过剩产能。

谁代表了通胀？

先说结论，谁都代表不了通货膨胀。
CPI 的构成中有34%的食物，食物属于必选消费品，因此维持了一个正增长。但我们的生活不只有食物，CPI只能管中窥豹，让我们片面地了解一下通胀。
PPI 更加离谱。人民币这几年没少印，通胀是确定的，不可能和PPI一样负增长。
真正能代表通胀的通货膨胀本身。假设某一年，增发的货币量比生产的商品数多，是年就会通货膨胀。可以得到：

通货膨胀率 ~= M2增速 - GDP增速