琼瑶能不能决定是否插管

图片来自网络

可以毫不夸张的说，琼瑶是一代人的情感启蒙导师（怎样评价她的情感小说，各人自有体认）。

只是怎么都没有想到，晚年的琼瑶竟然以另外一种方式出现在大众视野。

琼瑶的丈夫平鑫涛得了老年痴呆，医生建议插鼻胃管。

在是否插鼻胃管上，琼瑶和平鑫涛的子女之间产生分歧：琼瑶认为要尊重丈夫平鑫涛的遗嘱，不插管；平鑫涛与其前所妻所生子女认为不插管的前提是病危，但是父亲平鑫涛病危达到“病危”的程度，必须插管。

是否插管，双方各持一词，互不退让。

期间，平鑫涛子女指出琼瑶曾插足父母感情，这一击令琼瑶甚为狼狈。

5月6日晚，琼瑶在脸书发长文与粉丝道别，宣布将关闭脸书，并发表声明：最后在麻醉科医师兼作家侯文咏的建议下,妥协让丈夫平鑫涛插鼻胃管，但她深觉自己背叛挚爱。

是否插管事件中，双方争夺的是对平鑫涛遗嘱的解释权，或者更进一步说，争夺的是对陷入植物人状态下的家人治疗方案的选择权。

显然，在家庭关系中，无论一般认知还是法律规定，都认为：

夫妻关系是第一位的家庭关系，优先于其他家庭关系，自然也优先于亲子关系。

因此，在这件事情上，且不论医生的建议，但只是看选择权的优先位次而言，作为妻子的琼瑶在平鑫涛是否插管上有优先决定权。

平鑫涛的子女有权建议，但是应该尊重琼瑶的选择。

至于，在撕逼过程中翻旧账，指责琼瑶当年以第三者身份插足，更是与此事无关。

若要质疑琼瑶“插足”事件，应该被质疑的不仅仅是琼瑶本人，还有另一个当事人，他们的父亲——平鑫涛！

若对“插足”事件有异议，提异议的时间是当年而不是这个关口。

平鑫涛子女，无视琼瑶夫妇婚后39年的相濡以沫，尤其平鑫涛生病14年来，琼瑶的陪伴照顾，单单把“插足“事情拿出来对琼瑶进行道德指责，随意绑架，勇者不为，智者不为也。

最后，在是否插管这件事上，琼瑶选择了退让，在医生的建议下，同意插管。

有一点必须说明，既然平鑫涛的子女极力要求插管，在插管后，就应该完全承担起平鑫涛的一切事宜，照顾平鑫涛的吃喝拉撒等一应事宜，严格执行平鑫涛遗嘱的所列事项。不能把插管后的“一摊子”撂给琼瑶，或者在此过程中再对琼瑶有要求或其他期待。

所谓“我选择，我负责”，就是这个意识。

不管琼瑶是否同意插管，做出怎样的选择，平鑫涛的子女都应该尊重，大众更应该尊重。

图片来自网络

此次事件引发了另一个更为广泛但是难为大众直面和接受的话题：安乐死。

首先问一下自己，是否接受安乐死？

在离死亡还很遥远的时候，对死亡有没有明确的思考，在苟活和有尊严的死亡之间，你会怎样选择？

用药物维持对世界没有感知的生命，还是微笑着结束生命？

很小的时候，就有一个想法，老的时候到一个支持安乐死的国家安静地去医院安乐死，有尊严的离开这个世界，不给子女添麻烦，不给自己的人生留遗憾。

但愿，等我们老了的时候，我国法律允许我们选择苟且活着或者安然死亡。