web容器比较

背景介绍

Tomcat

Tomcat是Apache鼎力支持的Java Web应用服务器，由于它优秀的稳定性以及丰富的文档资料，广泛的使用人群，从而在开源领域受到最广泛的青睐。

Resin

Resin也仅仅是一个Servlet容器，然而由于它优秀的运行速度，使得它在轻量级JavaWeb领域备受喜爱，特别是在互联网Web服务领域，众多知名公司都采用其作为他们的JavaWeb应用服务器，譬如163、ku6等。

Jetty

Jetty目前的是一个比较被看好的Servlet引擎，它的架构比较简单，也是一个可扩展性和非常灵活的应用服务器。它有一个基本数据模型，这个数据模型就是Handler（处理器），所有可以被扩展的组件都可以作为一个Handler，添加到Server中，Jetty就是帮你管理这些Handler。Jetty中另外一个比不可少的组件是Connector，它负责接受客户端的连接请求，并将请求分配给一个处理队列去执行。

Jetty和Tomcat为目前全球范围内最著名的两款开源的webserver/servlet容器。由于它们的实现都遵循Java Servlet规范，一个Java Web应用部署于两款容器的任意一个皆可。但选择哪个更优？也许这得看场景。

知识剖析

Jetty和Tomcat

1）Jetty更轻量级。这是相对Tomcat而言的。

       由于Tomcat除了遵循JavaServlet规范之外，自身还扩展了大量JEE特性以满足企业级应用的需求，所以Tomcat是较重量级的，而且配置较Jetty亦复杂许多。但对于大量普通互联网应用而言，并不需要用到Tomcat其他高级特性，所以在这种情况下，使用Tomcat是很浪费资源的。这种劣势放在分布式环境下，更是明显。换成Jetty，每个应用服务器省下那几兆内存，对于大的分布式环境则是节省大量资源。而且，Jetty的轻量级也使其在处理高并发细粒度请求的场景下显得更快速高效。

2）Jetty更灵活，体现在其可插拔性和可扩展性，更易于开发者对Jetty本身进行二次开发，定制一个适合自身需求的WebServer。相比之下，重量级的Tomcat原本便支持过多特性，要对其瘦身的成本远大于丰富Jetty的成本。用自己的理解，即增肥容易减肥难。

3）然而，当支持大规模企业级应用时，Jetty也许便需要扩展，在这场景下Tomcat便是更优的。

总结：Jetty更满足公有云的分布式环境的需求，而Tomcat更符合企业级环境。

Resin和tomcat的比较

Resin也是全免费的，从站点下载的就是完整版本。相对于tomcat,后者更象是一个正在研究的项目。目前resin可以支持sun的j2ee，而tomcat不能直接支持，而j2ee是基于java服务器端大系统的基础。Resin3之后已经不在是一个简单的jsp容器，并且支持ejb,jta等企业功能。目前resin4 (2010年后已经比较稳定)性能更是优秀。并且已经支持servlet

3.0标准.pro版本是收费版本，支持负载均衡和文件缓存。普通版本独立作为web服务器性能就要差一些，可以使用apache+resin的方案借助apache的缓存功能提高性能，但负载均衡就是普通版不能比的。CAUCHO公司还为resin添加了PHP解析执行功能，能够运行php程序。但相对php的原生版本还是有一定差距。

常见问题和解决方案

web容器的配置

IDE插件的设置和本地安装脚本启动

扩展思考

各个web容器的选择

参考文献

http://www.cnblogs.com/crazyacking/p/5734849.html Jetty与Tomcat孰强孰弱

http://www.open-open.com/lib/view/open1322622094390.html Jetty和Tomcat的选择

github链接

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IT修真院

“我们相信人人都可以成为一个工程师，现在开始，找个师兄，带你入门，掌控自己学习的节奏，学习的路上不再迷茫”。

这里是技能树.IT修真院，成千上万的师兄在这里找到了自己的学习路线，学习透明化，成长可见化，师兄1对1免费指导。快来与我一起学习吧 ！http://www.jnshu.com/login/1/11605661