张伯伦、达拉第与中国出版行业现状

张伯伦、达拉第分别是二战时期英国和法国的总理。

张伯伦、达拉第与中国出版行业现状_第1张图片
张伯伦
张伯伦、达拉第与中国出版行业现状_第2张图片
达拉第

第二次世界大战前,以张伯伦、达拉第为代表的英、法等国对德、意、日法西斯侵略者奉行姑息、退让、妥协、纵容的政策被称为绥靖政策 (policy of appeasement),也称姑息政策。绥靖一词中国古已有之,最初是安抚、保持地方平静的意思,后来才引申为为求苟安而去做一些违反理性与原则的行为,甚至这种行为里还有一种非理性的纵容。

20世纪30年代,德、意、日疯狂毁约扩军,加紧侵略扩张,严重侵犯了英、法等国的既得利益。面对法西斯国家的挑战,英、法统治集团企图通过谈判和牺牲弱小国家利益与侵略者妥协。1938年签订的《慕尼黑协定》是这一政策的典型表现。然而绥靖政策满足不了法西斯国家的侵略野心,反而纵虎为患,加速了第二次世界大战的爆发。英、法最终自食恶果,蒙受了巨大损失。

目前,我国出版行业出现的网上恶意低价销售、盗版猖獗、图书码洋不断被提高、开印数大幅度下降、实体书店日益萎缩、作者权益难以保护种种乱象,其实就是因为行业的绥靖政策 使然。

我进入图书行业后不久就听一个出版社的领导谈出访日本出版行业的体会,谈到大中盘的概念,说出版社要有意识的扶持大中盘,鼓励书店快速发展,做大做强,成为大中盘。但我一直认为,出版社扶持的应该是“地头蛇”,而不是“过江龙”,因为谈到大中盘,我们的新华书店总店可以秒杀一切大中盘,但是,大家对新华书店总店是什么样的态度呢?出版社为什么还要想尽一切办法自办发行呢?

当当网恶意低价折扣时,京东卖书不许挣钱时,淘宝等网站销售盗版图书裹挟大家开天猫店时,出版社是何姿态?某人曾豪迈地说“你们谁的折扣都没有我的低,我和很多出版社的领导都是朋友,我一举酒杯,几个点的折扣就下来了”。

现在很多出版社的领导开始抱怨这些乱象,总局的领导们“哀其不幸,怒其不争”,直言“既然你们诟病网上恶意低价,那么你们干嘛还要给他发货呢?” 对于有的部委指责出版社制定价格公约是垄断,难道大家不知道明码实价是工商部门最基本的要求,按照定价销售图书何错之有?

书店就是卖书的店铺,应该服务好每一个读者,但是没有边界的发展就是笑话了。

“* 书店还是姓书:书店更多的是一种延伸与拓展,书店可向出书、写书、编书为一体的方向发展。书店与出版社合作,将读者与出版社搭建一个沟通的桥梁。

* 书店应该姓文:书店更是一个文化空间,比如文创产品、文化活动,但凡与文化有关的活动与产品展示都可以作为书店的一部分。

* 书店应该姓人:书店更多的是为人服务,书店可以作为现在年轻人减压和交友的优选地之一。书店是一个文化最客观的载体,书店永远将会永远存在,希望我们能够一起加油共同推动书店发展。”

看到对书店这样的期许,我们应该是什么样的想法?开一家书店要这么高的门槛,还会有几家书店?

记得很多人为诚品鼓与呼时,我想大家还是应该有基本的立场。作为读者,可以为诚品唱唱赞歌,最多抱怨一下文创产品有点贵;作为业者,就应该质疑诚品的发展模式,挂羊头卖狗肉,抬高了经营书店的门槛。尤其听说某出版社领导为吴总赔钱十五年经营诚品而感动时,我开始怀疑我的智商,难道以后开书店前先要筹措可以赔十五年的资本?按照会计记账原则,这样的企业先要倒闭三次。

自责、自律是高贵的品德,对于恶意的侵害视而不见,或者顾左右而言他就是典型的鸵鸟思维了,但是为侵略者还要唱赞歌,就难以用语言形容了,张伯伦、达拉第也不会因为绥靖政策 而感到羞耻了。

你可能感兴趣的:(张伯伦、达拉第与中国出版行业现状)