马庆洲：不做“陪衬”的陪审员

宿州市电视台记者李晓江，马庆洲，中国民俗摄影协会主席沈澈，《拂晓报》记者马峰，中民摄协副主席熊晓岚

2015年01月10日 人民法院报刊登马庆洲专访

马庆洲：不做“陪衬”的陪审员

宿州市中级人民法院/曹杰/报道

马庆洲，是安徽省宿州市作家协会的副主席，但是这几年最让他引以为荣的是另一个头衔——埇桥区人民法院的人民陪审员。马庆洲平时工作非常繁忙，但对于陪审工作，他说：“既然当了陪审员，我就要尽心尽职，绝不会仅仅是陪衬。”

他“固执己见”终赢得认同

王某某系沈阳某个体面粉经销公司的业务员，2010年至2012年期间先后多次到宿州市和五河县等面粉厂订购面粉200余吨，被告先付少量定金，货到沈阳后又付了大部分货款，尚余一二十万元尾款未能支付，被3家面粉厂以涉嫌诈骗罪告至公安局。后王某某被检察机关提起公诉，公诉人认为，王某某诈骗事实清楚，证据确凿，诈骗数额巨大，应以诈骗罪惩处，建议法院在四年至五年期间追究其刑责。

合议时，马庆洲认为，本案事实不清，证据不足，是一起典型的不该拘留、不该立案、不该批捕、不该公诉的“四不”案件。按照疑罪从无的原则，应判决王某某无罪，立即释放。

其他合议庭成员听完马庆洲的意见后认为，“此案有争议，提请审委会研究”。

2014年9月26日上午，在埇桥区法院举行的审委会上，马庆洲发表了《坚守预防冤假错案的最后一道防线》的陪审词，重申办理刑事案件要重证据，不能想当然，不能迷信公诉人的指控的观点。法院领导和审委会成员共7人，有6人赞同马庆洲的意见，最终审委会采纳了马庆洲的意见，判决王某某无罪。

他的建议让失足少年成为“金不换”

2013年，一名17岁的少年因无钱上网，指使其他学生收同学的“保护费”， 每人2至3元，共收“保护费”约60元。有关部门认为，该少年的行为 “影响极其恶劣”、“手段极其严重”，不严惩不能对社会起 到“警示作用”。

但马庆洲认为，该少年主观恶意不深，并不具备多少犯罪意识。对于这样的少年犯罪，事发后民警教育教育、训导一番也就行了，原则上还上升不到“犯罪”的角度。现在既然上升到“刑事”案件，不仅是这起案件本身的原因，也是由于社会方方面面的原因造成的。马庆洲的坚持，使这名少年得于免于刑事处罚，现在该少年已是一名在校大学生。

有5名青年，其中还有一个是大学在读生。他们被骗参加传销组织后，根据传销头目的指令，又去骗别人。他们以谈恋爱为由，把人骗至传销窝点，并强迫其听课。由于被骗人报警，这5个青年以非法拘禁罪被逮捕。对于此案件，马庆洲以为，这5个青年均系受害者，均是受传销头目胁迫才从事违法活动的。

“我建议对这5名青年从轻判决。对于在读大学生，应该给其一次改正的机会。希望可以以法院的名义，给他们所在的学校发函，建议恢复他们的学籍。”

法庭最终采纳了马庆洲的意见。现在这几名青年已经从大学顺利毕业，步入社会。

马庆洲的坚持不是随意的，而是综合法律角度和社会角度看案件。马庆洲担任陪审员也已好几个年头了，其间虽然陪审的案件不多，但每次他都以认真严谨的态度去对待，从来不盲目“举手”,胡乱“点头”。审判后他及时上网，查找相关案件的定性与判决事例和法律法规条文，在合议时发表有针对性的意见和建议。有不少案件提议获得法院领导和审判长、审判员的赞同。

马庆洲说，既然人大常委会任命我担任人民陪审员，我就要依法行使自己的权利，绝不能让冤假错案在我手里通过。

中国民俗摄影协会副秘书长董芳和马庆洲合影

图片发自App

图片发自App