斋读书没有用，需要做好笔记

大多数人没有过目不忘的本领，而大多数人又很希望通过读书来为自己改变点什么，结果发现并没有改变什么，不说一点收获也没有，也是收获了不一样的见闻，不一样的观点和表达，但这和自己的预期相差也实在太远，由此开始滋生读书无用论，慢慢地对读书产生一种消极的状态，越来越少看，越来越少读，最后就放弃了。

但其实很多时候是我们对读书寄予的期望太多，像是孤注一掷的买彩票，你把钱都投进去了，就得得个几百万的大奖才是里所以当的。可现实总叫你明白，这样简单的所得注定是幸运的概率。

你以为看过很多很多的书，就可以像高晓松一样坐在一张椅上，面对镜头侃侃而谈，然后收获颇丰；
你以为看过很多很多的书，就可以像琼瑶一样，面对一张白纸，写出万千绚丽人生；
你以为看过很多很多的书，就可以像董卿一样，知书达理，气质非人。

你以为的看书就真的只是看书而已。我就是拿起一本书从头看到尾的人，可能中间断断续续很多次才接上把一本书看完，几乎不做读书笔记，不摘抄，只是很偶尔偶尔感动和触动的书籍，我会写写读后感，记一记我热爱的句子，能让我这么做的书，真的是让我觉得写得顶天了，不能再好。
但是这样的书，虽然看完的那几天印象很深刻，但是时间一久，会忘得七七八八，当想要拿点这本书的什么来论证自己的观点或想法的时候，可能什么都记不起来了。那我觉得这样的读书实在是没有意义。

你看过和没有看过，在时间眼里没有区别，因为你会遗忘。古代的学子为什么可以脱口而出那么多的诗句，著作言论，就是因为苦读苦记。现代的我们读书就像吃快餐，吃完就算了，怎么可以吸收得了什么营养。要如何将这样的汲取变得深刻再深刻，让你需要的时候可以脱口而出，真的需要花功夫和做笔记的。

01  划分轻重点

一本书无论品质如何，总会有好的精华可以吸收，可以有批判的点可以讨论。看书，可以定一个规矩：先去判定这本书是不是一本好书，该不该深读，可以先大致浏览一遍，或者说快速阅读。当你的第一印象已经打出分数，你就根据自己给出的分数决定自己要往下读几遍，怎么读。假定是三个分数线：
【< 60分】  读一遍，分析它不好的地方，哪里不好，如果你是作者，你会怎么写
【60～80】至少读一遍，深度阅读，对好的地方可以做记号或者抄写下来，任何你感触的点可   以记录并点评。然后根据自己的感觉再决定是否还需要再看一遍，又怎么去做记录。
【>80】 至少读两遍，深度阅读，分析人家写作的思路，措词，逻辑，一系列的优点，然后看看面对这样好的作品，你还能不能给出自己的意见和建议。

02  读书笔记三步走

前面分析先去判定这本书值不值得读，用什么角度去阅读，也是开篇一个很重要的点，另一个点就是，怎么做笔记、做记录。

奥野宣之推荐的是“夹心饼干式读书笔记”
① 上层是你做记录和笔记的时间信息
② 中层是你对本书感触的地方的摘抄
③ 下层是你对这本书无论从句子、细节、故事、逻辑或者整体等等一方面进行点评与心得。

最后，就是不要让做笔记成为自己的负担，做笔记和读书一样，不是可以成为XX人，达成什么结果的一种途径，它应该是一种学习的态度，收获的方式。不需要怕做的太少，硬去做的太多，一切以自己的心的感悟去行动，我相信好运会慢慢向我们靠拢。