The role of intuition(3)

        这些事实导致了一些学者的推论，直觉仅仅是思考的结果。他们可能会说，那个陌生人的有些事吸引了你，那位推销员说的或做的事的确不诚实，关于那位教授的某事惊吓了你。在每个例子中，他们可能都会解释，你做了一个快速的决定，事实上是太快，没有意识到你已经进行了思考。在突破性思想的案例中，学者可能会说，当人们开始专心于问题或议题时，他们无意识的头脑常常会持续工作很长时间后，才把注意力转移到别处。因此，当某个直觉似乎无中生有时、事实上就是思考的延迟后果。

        哪一个是正确的直觉观点？它们是否不同于或者独立于思考呢？也许眼下最谨慎的回答是，它们有时独立有时不是；我们不能确定他们何时是，因而依赖他们是轻率的。