一种简单的检验产品是否易用的设想

前几天微信出了个“微信读书”的APP，下了后简单地玩了下，这里不谈它能不能促成全民阅读，我只想说第一感觉是极致的简洁，简洁的不像实力派，错了，简洁的不像国内的应用。和微信一样，尽管微信的功能很多，可以说是超级APP了，但使用时也能体会到它的简洁，在交互上易用性也非常好。

为什么对微信读书的这个APP感觉是这样子呢？而之前对其他的类似产品如“百度阅读”，“掌悦读书”，“多看”等产品却没有类似的感觉？我重新下了那几款阅读类的产品，对各个应用主要的页面都走了几遍，突然有了一个发现，往往简洁的产品所用的控件都非常少，不只是数量少，而且种类少，这是不是就可以说控件少的产品易用性相对就比较好。

作为例子，像百度阅读所用的控件，就很多了，而且使用了3d效果，在导航上，tab栏导航又套上了分段控制器，等等甚至还有安卓的Floating Action Button，这么多的元素容易给用户一种复杂的直观感受，而且导航上也很乱，用户很容易迷失。

一个产品，如何判断其易用性，往往我们都是凭借直观感受，我不知道是不是可以通过科学的方法来简单地测量，比如用了控件的数量，以及各控件的相对关系（是否套用）。

当然，评价产品易用性的最科学指标是做用户测试，不过这花费的成本就比较大了。

不知道我有没有表达清楚，欢迎讨论。