少数派报告|真相在少数人手中

2017年先完成一个小目标：看50部电影，写50篇观后感。

在李欣频的《我镜历》影单里挑选了26部，大都是关于时空交错、科幻类悬疑题材，为的是把我等僵化的头脑激活，通过电影的天马行空来锻炼大脑的多维度思考。

----------------言归正传------------

No.1/50《少数派报告》

海报

这是斯皮尔伯格执导的一部关于对预测犯罪是否有可行性的探讨。故事发生在2054年，约翰是华盛顿犯罪预防中心主管，每当中心的三个先知预测出即将发生的命案和嫌疑人时，约翰就要与团队迅速判断出事发地点，火速赶到现场，阻止惨剧发生，并将要施暴的犯罪嫌疑人抓捕归案。

阿汤哥颜值担当

联邦FBI探员丹尼被派来调查犯罪预防中心的运作机制，看有无漏洞。他处处针对约翰，并偷偷潜入约翰家里寻找罪证，看的我很不爽，俨然他就是本剧的大反派嘛！

瑕疵在人！

他说的没错:运作机制没有瑕疵，是人有。

人无完人，约翰也不例外。自6年前他的儿子在公共游泳池失踪后，约翰一直无法释怀，并通过吸毒来排解对儿子排山倒海的思念之情。一个吸毒的条子想不落把柄都难。看到这里，心想完了，接下来约翰会很被动啊！

穷途末路的约翰

剧情又一次超乎预料，先知预测出下一个蓄意谋杀犯居然是约翰——what ？不用这么狠吧？都查出吸毒了，还非治约翰于死地不可？

对于约翰来说，昔日呼风唤雨的犯罪预防中心如今变成了最危险的地方，忠心耿耿的手下要追捕自己，甚至烦人的FBI探员都查出了自己的老底，怎么办，还有谁值得相信？当然是上司拉玛。拉玛让约翰去他家，来保护他。此时本能告诉约翰，他不能去拉玛家，他要跑，他要靠自己洗脱罪名。

第一站，犯罪预防中心的女设计者的家。问清楚先知预测犯罪的背景故事，追问是否有漏洞，为何测出自己不久将要杀手一个陌生人。女士告诉他，每次三位先知对预测有异议时就按照少数服从多数的原则来对待，将有异议者的预测报告隐藏，这就是少数派报告。

要听老人言啊！

第二站，贫民区换眼球。科技高度发达的2054年，各种公众监控设施全靠眼球识别，如今身为通缉犯的约翰可以说寸步难行，想入虎穴更是不可能的事，换眼球是一步必走的棋。

图片发自App

第三站，重返犯罪预防中心。挟持走女先知，也就是体内有能证明自己清白的少数派报告的阿加莎，想让她帮自己。

约翰带走了阿加莎

第四站，前妻家。阿加莎的特异功能感觉出了那里是一个爱的磁场，在感觉并诉说约翰的儿子失踪前一家三口的甜蜜生活的过程中，约翰和前妻冰释前嫌，重新站在一起，也为最后解救约翰埋下伏笔。

两颗心重新在一起

第五站，也是最后一站，约翰在前妻家被旧部抓捕归案，先知也被迫重返犯罪预防中心，约翰被打入“天牢”。最后被前妻救出并揭发了拉玛的丑闻，与此同时，先知已经预测出拉玛要谋杀约翰……

昔日以严父形象出现

最后却是幕后黑手

此剧虽年代久远，但因大腕导演斯皮尔伯格和好莱坞玉面小生汤姆·克鲁斯的强强联手，豆瓣评分7.7分，有174篇影评，12693条短评。看了一圈发现自己想写的都被写出来了；自己没能力写出来的，也被写出来了，所以，最终只是把剧情重新叙述了一遍。

本剧根据小说改编，因为没看过原著，所以对情节的bug不方便吐槽。我是这样理解的：命是天定，运是人为。先知预测的未来在一条线上，而当下我们的任何转念都会让未来转到另一条线上，所谓一念天堂，一念地狱。不过这也正是本剧的主张：犯罪预防中心需要取缔。

我在豆瓣的短评是：

一开始以为是科幻片，最后发现是悬疑片；
一开始以为的大好人，最后竟然是幕后黑手；
一开始以为的坏人，最后却发现不是。
体验了一把：你以为你以为的都是你以为的吗？

我想这也是著名的创意生命蓝图老师李欣频推荐这部剧的原因吧，颠覆三观，打开视野，发现另一种可能性。遂又看了一遍，站在FBI探员丹尼的角度感受了一番，真的跳脱出了原来的执念，嗯，目的达到！