啥是“文体两开花”:大圣本不该这样

啥是“文体两开花”:大圣本不该这样_第1张图片
图片发自App

现在的网络时代,发点博人眼球的东西,其实真的不难。

举个例子,最简单的办法就是在微博上等热搜,等到一个自己感觉有切入点的新闻,稍加构思,旁征博引,论点最好还带点强烈的个人主观色彩,一篇爆文就出来了。

但我看不到这样做的长远意义在哪里。

你去学引流技巧,去学吸睛标题的起法,这些都无伤大雅。

关键是,在这个充斥网络垃圾的时代,越来越多这样的文章出现,也就意味着越来越多的人陷入浮躁的窠臼,脑子里堆满了别人说的话,别人提倡的事,没有一点点自己思考的余地。

观点偏激的文章,下面是各种站队辩论,谁也不服谁,充满了牢骚满腹的负能量,让人看了心中也不禁窜出一股无名怒火。

观点片面的文章,引得人们把对生活的怨恨全都发泄在这只言片语中,煽动更多的人去吐槽。

这样的快餐式阅读体验,真的对于年轻一代有害无益。


就拿最近很出名的梗“文体两开花”为例子谈谈吧。经典角色孙悟空饰演者六小龄童老师,在87版《西游记》导演的追悼会上讲了一段话,大意是自己在新剧中将继续饰演美猴王形象,希望大家支持。

话没毛病,可是场合不正确,章老师这种过度商业化的行为伤透了这一批90后们的心。

这好比压倒骆驼的最后一根稻草,大家翻起了旧账,挖出了六小龄童更多黑料,比如流水线作业给小朋友签字等等一系列不顾及他人感受的行为。

这下子网友们可受不了了,群起而攻之,在网络上兴起了一股“六学”热潮,动辄“今年下半年,中美合资的...”“直接开花就完事了”,这些半玩笑半黑话的谜语在年轻人群体中迅速流传。

渐渐地,越来越多不明就里的人也加入了跟风黑的浪潮,大批人跑到六小龄童老先生的微博底下一顿痛骂,唾沫星子横飞,好不热闹。


其实,对于理智的年轻人来说,更多的其实是对于六小龄童某些行为的痛心疾首罢了。

他们不愿意看到从小敬仰崇拜的大圣,变成了如今世人眼中只会耍嘴皮子的市侩人,宛如从神坛跌落泥沼。

在他们心中,“大圣本不该这样”。

是啊,大圣不该这样。但是,我想替六小龄童老先生辩驳一句,对那些跟风辱骂老先生的网友们说,你们真的适可而止吧。

年轻人的黑话,出于嘲讽也罢,玩笑也罢,半真半假的恶意也罢,从来没有中伤的意思。

六小龄童老师再怎么有过错,也是一位功成名就的老艺术家,他的艺术造诣是后辈所不能企及的。

纵然他的言辞不当,态度不端,但也并没有危害社会,危及祖国的下一代。

他只是在用他以为正确的方式,继续做他坚持了一辈子的事情罢了。他说他是小朋友们的偶像,有错吗?

只不过,当年的小朋友们都长大了,不再相信孙悟空腾云驾雾的神话。

可是,现在的小朋友,还是会相信,七十二变的美猴王就是他们小小世界中最厉害的大英雄。


跟风黑,无脑黑,这样的事情在义务教育高度普及和网民素质越来越高的情况下,应该越来越少。

不盲从,有主见,才是当代青年人在网络中应有的姿态。

希望青年人们擦亮双眼,共同营造出一个更好的网络环境,让网络的未来更加光明。

你可能感兴趣的:(啥是“文体两开花”:大圣本不该这样)