中印边境对峙，打不打？

《老万时评》

中印边境对峙，打不打？

                                            云上鹞.老万

洞郎局部，印军越过边境，不准中国修路，其味道有点如我们反对的萨德。两个人打架不分手脚，还可以吐口水，还要考虑到围观人群感受，所以我们对韩国是外交抗议与民间制裁 ; 印度对我们就直接来兵，当然其兵的枪是背着的，声称要和平，不准修路。

中国为什么在洞郎与印度对峙了二个月，还不清场呢？原来印度是有准备来的，它在边境的军队比中国多，此其一 ; 其二，它身揣美国支持，胆子大，所以敢越境。而中国呢，搞的是和平掘起，当然少打架为好，再则边境军队也不够打，所以先口头警告，同时运动军队。上属是目前仅对峙而没打的主因。

中国的一路一带，主流是没有问题的，它当然会引起诸多矛盾，例如印度与不丹经济关系，与尼泊尔经济关系，就会受到中不，中尼经济关系的影响。这种影响在经济上，在中印尼不局部，总体上是正面的，但印度要算帐，这个帐面因素就是美国，当美国给印度的糖大于这个影响时，印度会选择美国 ，所以印度 " 认为 " 中国修路是军事目的。

目前中美关系，是世界主流。中美的斗而不破，是双方的需要，这种需要就是双方都没有必要来个豪赌，马上来个你死我活 ; 让对方的资源慢慢耗去，这是双方的策略。

在世界主流下，中印是支流，非主要矛盾，所以双方都清楚，没有必要一定要打一仗。这也是印度一直喊和平解决，中国一直苦口婆心的原因。

但是，事物都是发展的。如果印度尝到了甜头，如1978年时的越南那么狂，中国大概率还是要用武力清场的，如果没有当初的 对越" 自卫反击 ",可能现在的东南亚，甚至南海大部 , 就在了越南的卵下，这是中国根本不可能接受的。

武力清场，就意味着战争，当然应该是快速结束的战争。目前，很多信息证明，中国正在积极准备，但何时进行，这要看多种谈判的结果。亦还有一种可能，即中国真正准备好了，大兵压境，屈人而兵的场景出现。

总之，战争是门心理学，不可预测。一个人，早上心情不好想杀人，晚上喝了酒心情好了，就会去跳舞，前题是此人有饭吃，有路走。

打架，是利益和心理的搏弈，战争也是一样，无非是更高一点水平的搏弈。只要是打字当头，就会如此 : 个人如此，家族如此，国家也如此。