《游客Turist》——没有谁更高尚

这其实是我两年前看的电影了，影评也是两年前写的。如今回想，电影其实挺有意思的，影片所展现的婚姻问题，其实就是爱人为了求生跑了，该如何面对对方。不过很多细节已经记不清了，却对三个片段印象极深。

第一个片段是那次雪崩。一家人吃饭之时，一场计划之内的供人观赏的雪崩突然袭来，原本Tomas还很淡定，然而眼看着雪崩越来越大似要失控，群众演员开始尖叫，Tomas拔腿就跑。滑稽的是，他丢下妻子孩子，却没忘了手机手套，一下子就跑出了镜头之外。而此时，雪崩却停了下来。

印象中，这场雪崩的镜头一直是固定的，仿佛是在冷静地剖析Tomas从逃跑到回来的心理，越是冷静越是能感觉到情绪的变化。只不过至此，观众还不会代入到Tomas的处境，只是冷静地批判。

第二个片段是Tomas的老友大胡子（名字忘了）在房间里被自己的女友拷问。在我看来，大胡子其实就是观众，就是“我们”。观众与他一样，都是被迫参与到Tomas的困境中。当大胡子发誓自己绝对不会抛下女友，却依旧被怀疑的时候，我仿佛看到了导演的恶意。此时的我们不得不代入Tomas的困境，无法再置之事外地对Tomas进行道德批判，而是拷问自己，或者被别人拷问。那么在这种情况下，无论是我们还是片中人物，都已感受到感情的脆弱，面临生存危机，甚至哪怕是假设的考验，都有可能产生信任危机。

至于信任危机的解决，导演安排了一场戏，让男主用行动表现了自己。而真正有趣的——也是我印象最深的——是危机解决后，在影片的结尾，出现了女主抛弃家人的情节，如今想来，其实人物动机有问题，是导演强行安排的。

关于这个情节，有些人认为是导演进一步讽刺婚姻关系，哪怕和解了，在本能面前，无论是谁都可能成为破坏的一方。然而我倒觉得这个情节，这是一种悲悯。世人眼里的那种温馨的和解本身是没有任何意义的，只有对人性中不好的那面的承认与宽容，才是和解的真正途径。没有谁更高尚，也没有谁能保证自己的人性经得起考验，与其责问，不如体谅。

而我所看到的，不是绝望，而是希望。

那个与观众一样拥有“外人”身份的大胡子，在最后这一幕中表现出了自己的镇定与正直，也证明了不是所有感情都会轻易“雪崩”。